Кому в наш век нужны библиотеки? Затраты на содержание и всё такое... Не пора ли согласиться, что их время ушло? Или пусть «живут»? Пока не «вымрут» сами…

Ой какой вопрос!!
Жаль,жаль что не всем нашим потомкам доведётся ощутить ту невообразимую минуту кайфа когда ты нёсся домой потому что у тебя под мышкой был А.Гайдар(и пусть не плюются злобные тёти и дяди,для 8-летнего пацана это были герои!),или в 13 выпрошенная на одну ночь книга А.Дюма "Три мушкетёра".
Этот кайф от книг-вспомните как мы его ловили..?
Да-век цифры и компьютеров сделает своё дело,и через лет 50 только очень состоятельные смогут позволить себе держать библиотеку.
Это я так думаю.
Доброго!)

Я думаю, библиотеки нужны, но они должны как-то трансформироваться под новые технологии и носители. Плохо разбираюсь в этом, но уверен, что на Западе это произошло, наверное можно найти информацию по этой теме.

Так же, как классическая музыка, балет и театр. ПЕПСИ!!!! ЭТО - ДА!!!



Ну невозможно на такой вопрос ответить просто, не поймут-с)))
Доброго времени, Шорох)

Я вот то-же думала, зачем нам альбомы с фотками - прошлый век, когда есть диски, флешки и прочие носители.
Диск осыпался, флешка потерялась, комп сгорел - и памятные кадры утеряны навеки.
Нет, ребята, пусть будут библиотеки ! Книга - это не только источник информации, это искусство ! Это произведение творчества автора, художника и оформителя.
И несмотря на прогресс, так широко и быстро шагающий, пока ничего прочнее бумаги в этой сфере сохранности информации не изобрели

Шорох, привет ! )))

Опять Лорда ответ из-под носа утащила!!!
Чем круче технология, тем она более уязвима.
Наскальные письмена стоят тысячелетиями, книги могут храниться столетия, цифровые технологии - до первой приличной вспышки на Солнце.
К тому же, носители и программы быстро устаревают, а флэшки археологами будущего будут, скорее всего, приняты за игрушки, или амулеты, как это случилось со многими артефактами предыдущих цивилизаций...

Бумажные книги таки привычнее. Хоть и согласен - уже пережиток