Хранитель Истины (400688)

А ты в данном случае за закон или справедливость?

женщина 20 лет ухаживала за парализованным мужем
со временем он стал раздражительным и свою злость вымещал на супруге
ну она терпела, терпела, а потом придушила его подушкой
вину свою она не отрицает, но! присяжные судили по совести и оправдали
а так бы ей светило лет 20 тюрьмы
Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMZ кошелек 20 % с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 150 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Верховный Наставник (131098)
В данном случае закон справедливости не противоречит.
Состояние аффекта, вызванное длительной психотравмирующей ситуацией.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Верховный Наставник (160535)
20 лет до фига и сидеть, и ухаживать за мужем, это не 2 года. Тут пожалуй за справедливость
Я думаю, все могут её понять. Но это же всё равно убийство живого человека, как ни крути. И не самооборона...Хотя может мы не знаем всех подробностей и что значит "вымещал всю злость". Не могу определенно сказать, оправдала бы я её или осудила, на месте присяжных.
Наставник (32528)
Ну можно было просто уйти ..
Душить то зачем
Не знаю, ну пару лет бы все таки я ей дала
Хранитель Истины (347362)
даже условно не дали?
я считаю надо было посадить хотя бы года на три, ну не имеет права человек другого жизни лишать(
привет)
пусть эти присяжные теперь и получают то чего создали... ибо не суди и не судим будешь... и таких историй нам не надоть... почему врачи ее не отправили в дурку не понятно... она больная... двадцать лет не понимать что и для чего это диагноз.
Я дала себе обещание не судить женщин, потому что женщин судить без меня охотников целое общество
Верховный Наставник (240908)
Зачем убивать то... ну сдала бы его в хоспис или наняла бы кого... не мне судить, но не вижу справедливости за безнаказанность...
Привет!
Наставник (69138)


Верховный Наставник (124190)
надо вечером мужу рассказать))
привет
Наставник (42556)
А я согласна с вердиктом.
Наставник (93810)
странно, что оправдали.
вообще-то она могла его в больничку сдать и не брать смертный грех на душу.
а с другой стороны она его наоборот от страданий освободила.

но в общем, я все же за больничку, а не за придушение подушкой.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ