Закрыт 2 года
Личный кабинет удален
Наставник (56522)

А ты в данном случае за закон или справедливость?

женщина 20 лет ухаживала за парализованным мужем
со временем он стал раздражительным и свою злость вымещал на супруге
ну она терпела, терпела, а потом придушила его подушкой
вину свою она не отрицает, но! присяжные судили по совести и оправдали
а так бы ей светило лет 20 тюрьмы
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 12
Slava
Верховный Наставник (165868)
В данном случае закон справедливости не противоречит.
Состояние аффекта, вызванное длительной психотравмирующей ситуацией.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Ринка Микрофончикова ~ VIP
Хранитель Истины (280297)
20 лет до фига и сидеть, и ухаживать за мужем, это не 2 года. Тут пожалуй за справедливость
Мышь чиканутая, мырмеладная 🐭
Хранитель Истины (324327)
Я думаю, все могут её понять. Но это же всё равно убийство живого человека, как ни крути. И не самооборона...Хотя может мы не знаем всех подробностей и что значит "вымещал всю злость". Не могу определенно сказать, оправдала бы я её или осудила, на месте присяжных.
Ах, Полинка! VIP
Верховный Наставник (178470)
Ну можно было просто уйти ..
Душить то зачем
Не знаю, ну пару лет бы все таки я ей дала
~🌷ЕвгениЯ🌷~
Хранитель Истины (372519)
даже условно не дали?
я считаю надо было посадить хотя бы года на три, ну не имеет права человек другого жизни лишать(
привет)
♥ Рубашкин♥
Верховный Наставник (122401)
пусть эти присяжные теперь и получают то чего создали... ибо не суди и не судим будешь... и таких историй нам не надоть... почему врачи ее не отправили в дурку не понятно... она больная... двадцать лет не понимать что и для чего это диагноз.
Личный кабинет удален
Наставник (56522)
Я дала себе обещание не судить женщин, потому что женщин судить без меня охотников целое общество
" )💛Варвара 💖🇷🇺 VIP
Хранитель Истины (270493)
Зачем убивать то... ну сдала бы его в хоспис или наняла бы кого... не мне судить, но не вижу справедливости за безнаказанность...
Привет!
Андраник ll
Наставник (74761)


Veritas
Верховный Наставник (210240)
надо вечером мужу рассказать))
привет
👀 Моргенмуффель ☕
Верховный Наставник (116719)
А я согласна с вердиктом.
Linda
Верховный Наставник (125720)
странно, что оправдали.
вообще-то она могла его в больничку сдать и не брать смертный грех на душу.
а с другой стороны она его наоборот от страданий освободила.

но в общем, я все же за больничку, а не за придушение подушкой.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Представьте себя на секундочку в джунглях среди хищников?Что в данном случае важнее?Острые клыки и когти?Или прочный панцирь?))
"То же касается материалов, содержащих сцены зверств, непосредственно или по ссылке" в данном случае "тоже" пишется слитно или раздельно?
Когда то давно на майл задавал уже вопрос, а Давид обрезан или нет в данном случае?
А олени лучше? И кто в данном случае олени? Наши или финны? Думаю, что наши.
Навеяло тут)а если "без меня -меня женили"...или замуж выдали в данном случае!--это как нужно вести себя после этого?))
Вот, бывает говорят "деньги на ветер", или "псу под хвост", а как сказать в данном случае?+++
Вы на чьей стороне в данном случае - на стороне жабы или на стороне гадюки?) +
Как считаете, Права женщина в данном случае или нет?++
Кто прав в данном случае: милиция или свободные люди?
Все таки...есть в мире справедливость? Правда в данном случае-очень жестоко...