Что для Homo sapiens - ЧЕЛОВЕКА разумного лучше - жить долго сытым, довольным, но потерявшим разум, или остаться РАЗУМНЫМ, но возможно, потерять в поисках истины - материальные блага и уважение социума?

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. Мудрость мира сего есть безумие пред Богом

Зависит от выбора каждого конкретного хомо сапиенса.

А как вы считаете,почему "хомо" обозвали сапиенсом?
)
...И зачем вообще природа наделила его умением мыслить?
Вот как раз это умение и развилось в результате удовлетворения им своих потребностей.

...То есть чтобы быть сытым и довольным,нужно сначала придумать,как это сделать!
Люди выдумали машины,механизмы,ракеты и прочие приколы прогресса,чтобы состояние сытости и довольности достигалось как можно быстрее.
))
...Или вы охотитесь за зарплатой не прибегая к помощи общественного транспорта,например?

Ну хорошо,идёте вы пешком на работу и вдруг находите на дороге свой смысл!
И что дальше?
Чё вы с ним делать-то будете?
Прикрутите к слову "сапиенс" и будете упиваться своей значимостью?
Вы уверены,что уважение социума в этом случае, вам гарантировано?

Знаете чё такое "технологическая сингулярность"?
Эт когда блондинкО,убитая поиском смысла жизни,не знает где в "Виндоус" находится кнопка "Пуск"...
)
А случаи потери разума,как правило связаны с психологическими проблемами,которые возникают от неУмения правильно удовлетворить свои потребности.
...Плюс параноидально-психопатическом зацикливании на какой-то... навязчивой идее.
))

сомнительно что такой расклад близок к реальности.
полагаю именно здравомыслие и разумность
несёт благо для человека и общества.