Закрыт 7 лет
СквореЦ VIP
Верховный Наставник (109551)

Если человек попал в трудную ситуацию, есть ли у него право выкарабкиваться за счёт других?

Идти против закона, ставя под удар других

Или можно спасать себя любой ценой?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4
Личный кабинет удален
Наставник (56522)
Не однозначный вопрос.........Любой ценой, НО своих не подставлять!


Привет)
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Личный кабинет удален
Наставник (56522)
Если у него есть настоящий друг....Проверено.....Дефолт дал о себе знать....
Личный кабинет удален
Наставник (56522)
есть выбор!
право - это ты не в ту степь забрела
НетЛенка
Верховный Наставник (242394)
Помочь человеку - хорошее дело. Но самому подставлять других - скотство
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Один путешественник был захвачен племенем, вождь которого решил, что тот должен умереть. Вождь был очень мудрым человеком и дал путешественнику право выбора. Путешественник должен был сказать одну фразу. Если фраза оказывалась правдивой, то его сбрасывали
У одного человека есть сайт, на который он заливает собственные видеоролики (доступ к ним свободный). В то же время предупреждает: "Внимание! Перезаливка на другие файлообменники строго запрещена." Как он может что-то запретить, если ролик може
Ситуация: Пишет мне на одном сайте человек, которого я не помню, но у меня есть его телефон в записной книжке. Как узнать, кто это, если у меня есть его электронный адрес яндекса?
Если человек хвастается, что его предки были фашистами, насилующими и убивающими русский народ, устраивающие им геноцид и гнобящие в концлагерях, имеет ли он права обижаться на то, что я его предков болтающимися на виселице желаю видеть?
Если человек может играть роль совершенно противоположного человека, чем он есть... с другими взглядами, мнениями ахаха, то что ему мешает на самом деле стать таким?)))))))))
Если человек оставляет за собой право быть таким, какой он есть, то вправе ли он требовать от других быть такими, как он хочет?)))
На сайте есть несколько "сладких парочек". Какой смысл отвечать на их вопросы, если они дают ЛО только друг другу? Я в том смысле, что это, наверное, не этично: люди заняты только друг другом, а Вы лезете к ним бесцеремонно?
Свободный человек имеет право решать что ему есть?
— Геронда, а если человек, на которого навели порчу, доходит до такого состояния, что уже не может помочь себе сам? То есть если он уже не может пойти поисповедоваться, побеседовать со священником? Могут ли другие ему помочь?
Если Вам неприятен человек отвечающий на ваши вопросы... Почему вы терпите его и не скажите чтоб шел мимо? Или есть какой то другой способ это показать?