Верховный Наставник (178530)

Можно ли было не разваливать СССР, а интегрировать в него капитализм как сделал это Китай у себя?

Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMZ кошелек или карту 20 % с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 150 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Нужно было не разваливать.
А интегрировать достаточно было на уровне малого и среднего бизнеса.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Магистр (1040)
Ну Китай на нас посмотрел и подумал, дурак я чтоли перестройку делать. А идея к ним после пришла, не факт что к нам бы такая пришла.
Верховный Наставник (131699)
так это ж думать надо было...
Верховный Наставник (190966)
можно было делать всё что угодно, кроме образования, медицины и природных ресурсов. вот эти позиции трогать было нельзя. они должны принадлежать государству (народу)
Просветленный (516931)
Китайское чудо строится на полном отсутствии социалки для граждан.
Это очень удобно, иметь миллиард рабов и строить с их помощью капитализм.
Мудрец (19885)
Нет. Идеология не позволяла. Только, глядя на развал СССР, китайцы на это пошли.
Наставник (75392)
В Китае реформы шли ранее чем у нас, но продуманно.У них свой путь. а мы либерастический выбрали, а он у нас ну никак не будет работать. У нас ценовую то политику одну хрен сформировать ибо запад и восток с разным климатом и т. д.
Верховный Наставник (116761)
Это гавно и в Россию интегрировать нельзя было, щас спасет нас мелкий бизнес. Хватит уже в бирюльки играть.
Сам развалилси.
Горбачёв именно это и начал делать... вспомни кооперативы.Но всё испортил ГКЧП
Хранитель Истины (331394)
С тем народом, верящим любому слову СМИ и главы государства, можно было сказочную страну построить.
Верховный Наставник (162766)
Сдох не жизнеспособный монстр, о чем жалеть-то? нельзя было спасти этот труп
А завидовать китайцам...хм..работа на износ, домой только спать, за эту работу они получают копейки, живут в таких условимях, у нас бомжи лучше живут..Аоздух отравлен имено из- за скотского отношения к людям и природе
а когда человек не может уже работать, то хрен ему, а не пенсию, дети ( который может быть только один) пусть содержат
Верховный Наставник (118579)
Нет. У нас не хватило мозгов и был переизбыток жадности. Как это ни обидно - русская специфика: лежать на печи и ждать калачи.
Верховный Наставник (167058)
Не надо было вообще капитализм в страну пускать, а стоило развивать страну так, как это делали при Сталине
Наставник (73660)
Можно было бы и социализм оставить, но поддерживать его в рабочем состоянии, а не в состоянии иллюзий.
Верховный Наставник (153709)
И не нужно было никакого капитализма, достаточно было просто расширить круг применения и без того уже давным-давно имеющейся рыночности отношений - дать право на эту рыночность уже не только бабкам с картошкой и морковкой на базарах, а и парикмахерским, чистке, покрою и шитью одежды, мелкоштучного производства - авторучки, ластики, тетрадки, прочей сферы услуг - ремонта, мебели, вскопки огородов...
Только и всего!
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ