Почему при т.н "тоталитарных"режимах-нат стрельбы в школах, а при "демократических
она каждый год происходит?
Дополнен 10 лет назад
"нет"..ошибочка..
Дополнен 10 лет назад
Зефир Морфей - но в школах то нет стрельбы..
Дополнен 10 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Свобода обоюдоостра.
Хотя при чём тут конкретно свобода? Всё обоюдоостро. Оборотной стороной человеческих прав является риск, что кто-то ими не так воспользуется, а оборотной стороной приватности своих мыслей — Вы же не хотите, чтобы их прочитали прямо из Вашего ума? — невозможность кому-либо полностью доверять.
В действительности демократическая Америка сейчас постепенно отказывается от права на оружие, среди интеллектуалов идёт ползучая пропаганда пацифизма, а сторонников ношения оружия выставляют в нелепом свете. Но я бы не радовался особо этому. Частное оружие на самом деле — и есть то, что обеспечивает демократию, последний довод пролетариата. Американское народовластие как таковое расцвело на унавоженной кровью почве Дикого Запада, с ковбоями при револьверах. На освоение Нового Света изначально съехались обладатели самых авантюристских генов — стоит ли удивляться, что демократическая система, зачастую критикуемая едва ли не во всём мире и способная функционировать лишь при глубокой самостоятельности и высокой активности каждого, у них смогла более или менее заработать?
Ныне, впрочем, жители Соединённых Штатов слишком расслаблены своей беззаботной жизнью, чтобы всерьёз воспринимать какие-либо кассандразмы на эту тему.
Посмотрим.
Хотя при чём тут конкретно свобода? Всё обоюдоостро. Оборотной стороной человеческих прав является риск, что кто-то ими не так воспользуется, а оборотной стороной приватности своих мыслей — Вы же не хотите, чтобы их прочитали прямо из Вашего ума? — невозможность кому-либо полностью доверять.
В действительности демократическая Америка сейчас постепенно отказывается от права на оружие, среди интеллектуалов идёт ползучая пропаганда пацифизма, а сторонников ношения оружия выставляют в нелепом свете. Но я бы не радовался особо этому. Частное оружие на самом деле — и есть то, что обеспечивает демократию, последний довод пролетариата. Американское народовластие как таковое расцвело на унавоженной кровью почве Дикого Запада, с ковбоями при револьверах. На освоение Нового Света изначально съехались обладатели самых авантюристских генов — стоит ли удивляться, что демократическая система, зачастую критикуемая едва ли не во всём мире и способная функционировать лишь при глубокой самостоятельности и высокой активности каждого, у них смогла более или менее заработать?
Ныне, впрочем, жители Соединённых Штатов слишком расслаблены своей беззаботной жизнью, чтобы всерьёз воспринимать какие-либо кассандразмы на эту тему.
Посмотрим.
Там школьники в наручниках, с кляпами во рту и прикованы к партам.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |