.
Советник (2895)

Нужно ли было сдать Сталинград, что бы сберечь жизни?

Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMR кошелек 20% с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 75 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Магистр (1108)
Сталинград то как раз и сдали. Оставался лишь небольшой плацдарм с 62-й армией Чуйкова и всё.
Сам же город был в руках Вермахта.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Верховный Наставник (131546)
Нет если сдали еще бы больше погибло вся Россия (СССР) Я из Сталинграда наш -город потому и герой что тут судьба мира решилась.
Ученик (199)
нет конечно,ни в коем случаем,сдача Сталинграда была бы позором всей красной армии
А1
Мудрец (10567)
Мля, ну тебя то кто сюда звал?
Наставник (65285)
а ты думаешь в конц лагере тебе бы жилось легче .
Наставник (37628)
Как раз не надо, там был удобный пункт для обороны, куда Гитлер сдуру бросал как в мясорубку отборные войска.
Верховный Наставник (144297)
Повторенье -мать ученья? Недавно на эту тему дискутировали в мейле...Про Питер.
По большому счету- Сталинград сначала сдали (небольшой кусочек на берегу Волги оставался) а потом отнимали обратно. У окопавшихся в Сталинграде немцев. А выковыривать противника из окопов- намного труднее чем стрелять по тем кто наступает...
Верховный Наставник (133058)
война шла на уничтожение... а это такая хрень, когда жертвы уже не считаются... короче страшное было время... поэтому лучше не киздеть...