.
Советник (2698)

Нужно ли было сдать Сталинград, что бы сберечь жизни?

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 8
Магистр (1103)
Сталинград то как раз и сдали. Оставался лишь небольшой плацдарм с 62-й армией Чуйкова и всё.
Сам же город был в руках Вермахта.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Хранитель Истины (428371)
Нет если сдали еще бы больше погибло вся Россия (СССР) Я из Сталинграда наш -город потому и герой что тут судьба мира решилась.
Ученик (204)
нет конечно,ни в коем случаем,сдача Сталинграда была бы позором всей красной армии
А1
Мудрец (10576)
Мля, ну тебя то кто сюда звал?
Наставник (65291)
а ты думаешь в конц лагере тебе бы жилось легче .
Наставник (37782)
Как раз не надо, там был удобный пункт для обороны, куда Гитлер сдуру бросал как в мясорубку отборные войска.
Верховный Наставник (144270)
Повторенье -мать ученья? Недавно на эту тему дискутировали в мейле...Про Питер.
По большому счету- Сталинград сначала сдали (небольшой кусочек на берегу Волги оставался) а потом отнимали обратно. У окопавшихся в Сталинграде немцев. А выковыривать противника из окопов- намного труднее чем стрелять по тем кто наступает...
война шла на уничтожение... а это такая хрень, когда жертвы уже не считаются... короче страшное было время... поэтому лучше не киздеть...
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ