Верховный Наставник (205677)

Почему в школах нельзя сделать один предмет "История мировых религий", а обязательно+

нужно делить ка конфессии?. РПЦ шные попы опять повели наступление на светское образование, уже хотят впаривать именно свою версию сказок вплоть до десятого класса
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 7
Наставник (81460)
вообще не вижу необходимости в подобном предмете в школе.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Наставник (93172)
Согласен с ником Сталин....школа не место для мракобесия...
Советник (3959)
Обществознания вполне достаточно, чтобы познакомиться с мировыми религиями
Верховный Наставник (111938)
причём РПЦшнички даже католицизм не включили...
Наставник (66647)
Не вижу в этом ничего страшного и ужасного. Мы в СССР изучали Мифы Древней Греции, но верующими в Зевса и других богов Олимпа почему-то не стали. Кто склонен к религиозности, к верованиям и культам, тот станет адептом той или иной религии, а чаще уже с детства исповедует ту религию, что и родители, а кто не верит и чьи родители атеисты, тот будет рассматривать эти занятия не более чем сказки и мифы. А чтобы быть культурным и разносторонним человеком, такие вещи знать обязательно.
Просветленный (653637)
История мировых религий в школе необходима. Хотя бы потому, что вся мировая культура из религий вышла.
Но хорошее дело явно будет загублено на корню.
Я вижу только одного человека, который мог бы блестяще преподавать этот предмет - это протодиакон Андрей Кураев.
Возможно, еще наберется человек 20 его уровня.
И это ВСЁ.
Конфессиональное деление в данном случае - глупость.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ