Тут многие убеждены,что, у нас выборы-фальсифицируют.А разве на выборах у нас нет наблюдателей от разных партий? а иностранные наблюдатели?! их что, - подкупили? а они не зафиксировали нарушений.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 12 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Кузьмич. Кого не надо-до выборов просто не допустят. Многие пробовали, отсекаются уже на старте. А кого отсечь не сумели-вспомни Грудинина-ты можешь припомнить прецеденты, чтобы кандидата настолько обливали грязью, причем со всех каналов? Как плотину прорвало, уж всё выискали. Сейчас что-то помалкивают, не видать и не слыхать. А всё потому, что у человека реальные шансы были победить. И даже если на выборах он проиграл, но ведь столько народа за него проголосовало! Логично было бы предложить ему пост премьер-министра. Нет, что ты. Паяц и дилетант будет сидеть на этом посту, зато реальной конкуренции не составит.
выборы - это такая штука, понимаешь...
во-первых, честных выборов нет нигде
во-вторых, всегда есть админресурс, который использует власть и часто она побеждает в силу него (помню, при эльцыне в 1996м мне напрямую начальство приказало идти и голосовать за этогоалкаша светоча демократического либерализма. ну я пошел и проголосовал... против... чисто из принципа... а начальству сказал - да канеш я голосовал за него)
в-третьих, наблюдатели никогда не увидят всех нюансов
в-четвертых, в Приморье и еще где-то назначены перевыборы именно из-за многочисленных нарушений на последних выборах
тут стока нюансов... а всякие либерастические критики выборов видят какую-то одноцветную картинку - мол пришел Путин, всем приказал голосовать за себя, ну и победил
во-первых, честных выборов нет нигде
во-вторых, всегда есть админресурс, который использует власть и часто она побеждает в силу него (помню, при эльцыне в 1996м мне напрямую начальство приказало идти и голосовать за этого
в-третьих, наблюдатели никогда не увидят всех нюансов
в-четвертых, в Приморье и еще где-то назначены перевыборы именно из-за многочисленных нарушений на последних выборах
тут стока нюансов... а всякие либерастические критики выборов видят какую-то одноцветную картинку - мол пришел Путин, всем приказал голосовать за себя, ну и победил
Фальсификации, как инструмент один из самых неэффективных.
Есть более безопасные и одновременно более эффективные методы.
Это и отсечение на стадии выдвижения.
И выборные технологии, которые еще Марк Твен описал.
И административный ресурс.
В результате электорат в основе своей голосует так как надо.
Есть более безопасные и одновременно более эффективные методы.
Это и отсечение на стадии выдвижения.
И выборные технологии, которые еще Марк Твен описал.
И административный ресурс.
В результате электорат в основе своей голосует так как надо.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |