ИМЯ,СЕСТРА,ИМЯ !Такой вопрос+++

Смотрю на и думаю -
Он больше Лох или благородный персонаж
?



Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMR кошелек 20 % с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 50 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Наставник (32338)
Думаю, что Фельтон - просто жертва манипуляции.
Техника миледи - отличное пособие по межличностной манипуляции)
И успех зависит от умения, навыков и фантазии.
Миледи была тонким психологом и отличным стратегом.
Актерского таланта в ней было достаточно, и аналитического ума, чтобы заняться изучением характера Фельтона, распознать его, - тоже, использовать его слабости ей вполне было по силам.
Вообще, арсенал средств, который использовала миледи, удивительно разнообразный.
Она сыграла на слабостях, на чувствах и страстях.
А самая губительная из всех страстей - неотразимая прелесть мистического сладострастия.
Миледи увидела в пуританине идеалиста и из искры жалости, которая промелькнула в нем, раздула пламя и подвигла на благородный, как он посчитал, поступок.
Она овладела его душой, он был ослеплен ею, перестал принадлежать себе, превратился в своего рода зомби, и его энергия была направлена на достижение ее цели.





Кстати, манипулятивное поведение органически свойственно психопатам. Они как хищники, которые используют в своих интересах других людей с помощью обаяния, обмана и прочих методов, чтобы получить желаемое.

ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Просветленный (599782)
Крутила мужиками как хотела.
Наставник (78133)
Фельтон то? Секант полоумный
`
Верховный Наставник (126837)
Рядом с ней все лохи
Женщина АГОНЬ

))
Наставник (92867)
оба - больные
Мудрец (10380)


Гроссмейстер (9717)
Ох, роскошная Терехова..)
А парнишка-то рядом с ней явно не совсем здоров ))
Мудрец (17448)
Религиозный человек, доверием которого воспользовались, такое и в наши дни бывает,но это не значит, что человек лох, значит он доверчив...
Верховный Наставник (106243)
А лох не может быть благородным?...
в фильме сильно сократили (СИЛЬНО-СИЛЬНО) период обольщения Миледи Джона Фельтона. у Дюма там это продолжалось несколько недель. и было куда как изощреннее. поэтому в фильме он выглядит как идиот (тем более, что такое пуритане в фильме, естественно, не разъяснено; реальный пуратанин не повелся бы на Миледи в исполнении Тереховой - такое открытое платье уже бы заслужило у него осуждение и подозрение, что его дурачат). а в книжке довольно все логично. именно поэтому я люблю читать, а не смотреть чужие фантазии. тем более, что в фильме события поменяли местами