Необходимо ли выполнять решения Гаагского арбитражного суда или не обязательно это делать?=
Гаагский арбитраж решил, что иск «Укрнафты» к России подпадает под его юрисдикцию, дело принято к рассмотрению. Украинская компания требует компенсацию за экспроприированное имущество в Крыму. Россия не признает право международного арбитражного суда рассматривать это дело
Во вторник, 4 июля, Постоянная палата третейского суда в Гааге (ППТС) решила, что она обладает соответствующей юрисдикцией и принимает к рассмотрению иск украинской компании «Укрнафта» о возмещении ущерба и утраченном имуществе в результате присоединения Крыма к России в 2014 году, сообщает Reuters.
Суд решил, что требования «Укрнафты», которая потребовала возмещения ущерба за автозаправочные станции в Крыму, подпадают под действие двустороннего договора между Россией и Украиной.
Суд также уточнил, что рассмотрит иски против России, поданные компанией Stabil и десятью другими.
http://www.rbc.ru/politics/04/07/2017/595b739e9a79...
Во вторник, 4 июля, Постоянная палата третейского суда в Гааге (ППТС) решила, что она обладает соответствующей юрисдикцией и принимает к рассмотрению иск украинской компании «Укрнафта» о возмещении ущерба и утраченном имуществе в результате присоединения Крыма к России в 2014 году, сообщает Reuters.
Суд решил, что требования «Укрнафты», которая потребовала возмещения ущерба за автозаправочные станции в Крыму, подпадают под действие двустороннего договора между Россией и Украиной.
Суд также уточнил, что рассмотрит иски против России, поданные компанией Stabil и десятью другими.
http://www.rbc.ru/politics/04/07/2017/595b739e9a79...
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 2 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |