Верховный Наставник (172766)

Если в СССР была хорошо развиты промышленность и сельское хозяйство, было справедливое общество, то

почему народ жил бедно?
я жила в то время и помню что бедно жил народ
Дополнен 7 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 12
Верховный Наставник (110919)
1. Советское общество не было справедливым. Развал СССР стал неотвратим, когда выпустили джина из бутылки, начав борьбу с привилегиями парт номенклатуры и торговой мафии.
2. У распределительной системы совкового толка есть несколько имманентных свойств, делающих её эффективной в мобилизационной экономике и не жизненно способной в мирное время.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Наставник (47490)
с чего ты взяла что народ жил бедно
UNA
Наставник (98884)
не бедно,тогда был средний класс,а после развала СССР,он стал нищим ,сейчас уже бедно живет большинство людей,нет денег отдохнуть ,съездить в море искупаться..
Просветленный (838168)
СССР жил на энтузиазме, на идее. Долго это продолжаться не могло.
Рулит экономика, а не идеология. Крах СССР предсказывали задолго до перестройки.
Элементарно же. ВВП сокращался, дебет с кредитом сходился всё ближе и ближе.
Почему бедно? Богаче чем теперь
Просветленный (586797)
Зато партноменклатура жила при коммунизме.
И чем они отличаются от нынешних олигархов?
Разве, шо строили дворцы в Завидово и сырборе, а не в Лондонах.
Верховный Наставник (207240)
как можно так говорить? народ жил богато, все у нас было, мы были счастливы. Дальше про бесплатную медицину, образование (( про взятки ни- ни, сколько стоило в вуз поступить), а какая еда была, сказка...Про очереди и вонючуюю колбасу с зеленью, тоже ни-ни...Это сейчас мы нищие, поэтому щенки, жизни не нюхавшие, мечтают пожить в этой сказочной стране. От армии их откупили, но в совке они бы повоевали, Афган прошли бы
Почему так говорят...ну, извини, либо они в маразме либо с горшка в яслях пишут
Просветленный (623034)
А почему бедно? Практически все было бесплатным..да и везде жили по разному..Я в Таджикистане видел магазины заваленные японскими,финскими ,румынскими ,югославскими вещами и мало кто их покупал..а таджикские ичиги из кожи стоили как финские ботинки там же продававшиеся..))) а в Абхазии мясо лежало на полках по 1.90 в магазине и три ленивых абхаза стояло ..ковырялось с какого бока им вырубить кусок...А у нас не помнишь почему голяк на полках начал наступать,помимо магазинной мафии? Да потому что наши люди колбасу стали брать по пять котелок и мяса как в голодный год -всю морозилку забивали под завязку! По плановой системе это не было предусмотрено,что наши проглоты будут есть всеми отверстиями и им не хватит..все равно..))) там ведь расчитывали нормы потребления на человека адекватного...))))
Хранитель Истины (305520)
Народ жил по-разному. Как и теперь. Как и везде.
Хранитель Истины (291061)
Ох, бедно, ох, бедно... А щас-то, а щас-то как разбогател, матушки...
Хранитель Истины (337804)
Я тоже считаю, что народ жил бедно. Просто более или менее все одинаково бедно. Расслоение и тогда было, но оно скрывалось. Но у народа была вера, что всё будет хорошо. Он будет с работой, с жильем, его вылечат. Сейчас этой веры нет, но многие ездят за границу, покупают иномарки, квартиры в ипотеку, ходят не в цигейке, а в норковых шубках. Вот и я в светлое будущее не верю, но работаю, зарабатываю, и живу гораздо лучше, чем при СССР!
Верховный Наставник (183877)
Ну что за крайности. было и много плохого, и жили не богато, а точнее, простой народ в большинстве были середняками, жили не богато, но и не в нищете, ибо были такие серьёзные плюсы, как первичное жильё, работа, обучение и медицина. Проще говоря, зарплаты невысокие, т.к. остальной доход возвращался людям в виде вышеперечисленного.
Сейчас разрыв в достатке слишком велик, но больше возможностей в бизнесе. Социальная поддержка слабовата.
Обе системы далеки от идеала.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ