Верховный Наставник (213183)

Вот просто представьте себе, что вас судят за преступление. Неважно совершали вы его или нет. Предпочли бы суд присяжных или одного судью?

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 13
Наставник (32774)
судью..а у присяжных куча тараканов..у меня были гражданские дела..ваще ппц...не дай Бог уголовное(((
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
.
Верховный Наставник (166854)
это не имеет значения...один он или их толпа...
Хранитель Истины (303271)
Присяжных, канешн...))))

Ночи, Юра.))))
Верховный Наставник (102968)
Одного судью и хорошего адвоката,вдруг я кому из присяжных не понравлюсь)))
Юра,приветствую!!!)))
Просветленный (715568)
Одного,жадного до материальных благ)))
трудно сказать,даже представлять не желаю(
Хранитель Истины (493319)
Как говорят поляки - jedna cholera
Три раза тьфу) ОДИН ХРЕН НЕ ОТВЕРТИШЬСЯ!
Верховный Наставник (169924)
В суде присяжных хоть шанс есть на оправдание или смягчение. Такова система. Один судья вынесет обвинительный приговор не задумываясь, чем полностью компенсирует недостатки следствие. Именно поэтому получило распространение названия "компенсационные правосудие"
Я во всем предпочитаю профессионалов. А эмоции, как говорится, к делу не пришьешь!
Доброй ночи, ЮрВиталич!
Хранитель Истины (271871)
Ну если меня судят - пусть будет суд присяжных! )))
Зовите всех,все в доле))))))
Суд присяжных, больше шансов, что оправдают или меньше срок будет)
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ