Почему Наташа Ростова сперва была девушка как девушка, нежная и удивительная... Любовь, Андрей Болконский, все дела... А потом вышла за Пьера, размножилась...

А уж Чехов то наш ясный свет Антон Палыч как женщин прикладывал!
А что до графа нашего... Рекомендую "Бегство из Рая" Павла Басинского прочесть. Там хорошо описаны перипетии взаимоотношений Толстого с супругой и с окружением и к чему в итоге это привело...
И ведь не денешься никуда.. Времена были не те...

Мы стали лучше одеваться....
более лучше чем ...

ой, тебе так не так, и этак не этак..
сами не знаете, чо вам надо.
мне, кстати, по книге Пьер больше нравился,
а фильме его показали неким чучелом..

потому что лёва толстый был чудак на букву Мэ

Ну, так это же был 19 век, Ефимыч...Ну, в те времена по-другому не бывало. Равзе что о-очень редко. У таких "героинь", как Перовская или Фигнер. Да и те плохо кончили. Особенно, Фигнер, дожившая до 90 лет и увидевшая "светлое будущее" своими глазами.

потому что хреновый из Толстого психолог был..
и выписал он эту Наташу.. просто как дуру...

самка всегда самка. двже в такой милой бледи как Наташа с возрастом самка взяла свое. и как следствие пеленки распашонки и муж дурак .

Общий у Вас с Львом Николаичем идеал женщины, вот почему. Самка, которую юзать надо. А которые в медицине, политике, педагогике, литературе. - тех сократить или в монастыри.

Куда же денешься от неотвратимой прозы жизни,сначала нежная девушка,потом мать семейства..)

Нет-нет! Давайте же называть вещи своими именами : когда Толстой обозвал её "самкой" я потерял интерес к роману и не смог читать его дальше... Хотя оставалось там не так уж и много.