Книги, которые сжигают, лучше книг, которые сдают в макулатуру?

не уверена )))
....а вообще... вспомнились времена, когда приобретая интересную литературу в нагрузку всучивали ещё и макулатуру ))) помнится году в 90-м я приобрела несколько книг Толкиена ))) так мне в нагрузку на половину стоимости дали всякую хрень ))) и вот ведь парадокс : хрень была напечатана на бумаге высшего качества, а Толкиен на бумаге чуть лучше газетной, но я и этому была рада ))) да и хрень пригодилась осенью для розжига печки на даче )))
...ещё помню в 92-м подписалась в коммерческой печатной фирме на полное собрание сочинений Чейза и 5-ти томник Стаута = цены были грабительские = зато хрень уже не предлагали

...и чисто ассоциативно = "рукописи не горят" = кстати, эта фраза, первое что воспроизвёл мой мозг при прочтении вопроса )))
... что касаемо сути вопроса = лучшесть /хужесть категория оценочная, соответственно критерии индивидуальны = кому что интересно/надобно = то и выбирают )))
...прикинь, я тут как-то на проекте обратила внимание, по сей день есть люди читающие Маркса и Ленина = по мне так бОльшая часть ими написанного ( а мной ещё в юности изученного ) м а к у л а т у р а однозначно )))
...ну и с экономической точки зрения, макулатуру в переработку, потом что-то интересное или массовопопулярное можно издать ))) а с пепла какая польза ???

салю, ВЖИКуля