Сегодня годовщина расстрела царской семьи. Вам бывшего царя жалко?

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 13
Просветленный (623024)
Да, как любому нормальному человеку.Земля пухом невинно убиенным.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Верховный Наставник (127584)
Не настолько я был с ним близок, чтобы плакать - горевать...
То, что их расстреляли, конечно, жалко, но они далеко не святые, и над ними по-хорошему, должен был быть справедливый суд, который определил бы им адекватное наказание хотя бы за трагедию на Ходынке и некоторые другие "увлекательные" события.
Хранитель Истины (388862)
Жалко конечно, как и всех при нем расстреляных... Но вот в отношении лично гр. Романов и его семьи, тут есть некоторая фиговина... Расстрел(отрубание головы) входит по умолчанию в список его привелегий... Так что... Что заслужил, то и получил.
нет
Там же еще и его семью, включая детей, расстреляли. Зачем?
Верховный Наставник (116907)


Наставник (89035)
Ну Это палка об двух концах. Чтобы понять что тогда произошло надо побывать в "храме на крови" на месте которого они были расстреляны (я живу в 200 километрах от Екатеринбурга и в начале 2000-х часто по выходным бродил по плотинке - это недалеко от храма исторический центр ЕКБ и в 12 дня по Уральскому времени - 10 по Москве там радовался колокольный звон), на ганиной яме - месте где их останки захоронили я тоже неоднократно был, был и в Нижней Синичихе - где расстреляли останки семьи Романовых (то есть не семью Николая, а других его родственников) .
Но для меня это дань уважения истории моей страны - какой бы она не была.
Ї
Верховный Наставник (225549)
Надыть поздравить с этой знаменательной для кегебешников-большевиков датой, шлюшку Поклонскую))) Бггг)))
Прозваный в народе Николаем Кровавым царек получил по заслугам.
У царей работа опасная. В этом убедились многие цари династии Романовых.
Верховный Наставник (148075)
Расстрел царской семьи в Екатеринбурге – фальшивка, установила экспертиза (видео)

Стоматологи, которые проводили экспертизу зубочелюстной системы черепов, обнаруженных в «царском» захоронении на Урале, выяснили, что эти останки не принадлежат семье Романовых, сообщают СМИ.

Прежде немного предыстории вопроса. Газета «Президент» начала писать о проблеме фальсификации смерти так называемого императора Николая II более трёх лет тому назад. «Царская Семья: реальная жизнь после мнимого расстрела»

Русская православная церковь за рубежом придумала эту операцию по внедрению английского наследника на российский престол ещё в 1968 году. Получив финансирование около 53 миллиардов долларов так называемая княжна Мария Владимировна принялась формировать в России костяк новой монархии.

Фактически получается, что РПЦ и большая часть политической элиты России поддерживала группировку иностранных агентов, которые собирались устроить в России государственный переворот, сместить действующего президента и на его место посадить внуков гитлеровцев, которые финансировали и вели Великую Отечественную войну против России.

Ситуация особенно сильно накалилась тогда, когда на сторону заговорщиков встал и епископ Тихон. Патриарху Кириллу стала отчётливо грозить самая что ни на есть реальная опасность его физического устранения.

Возможно после этого патриарх Кирилл всё-таки стал трезво подходить к проблеме и дистанцировался от неё. В результате его осеннего выступления Церковь не стала более педалировать вопрос с останками так называемого императора Николая II, и этот вопрос удалось практически завершить. Безболезненно для России.

Следственный комитет России наконец-то довёл экспертизы до конца и их результаты обнародовал 3 апреля 2018 года. И, естественно, самое главное, отмечается, что эти останки по многим «зубным признакам» не похожи на царя Николая II, его жену и детей.

Экспертиза была проведена в рамках возобновленного по просьбе РПЦ расследования о «екатеринбургских останках». Исследования проводили врач-стоматолог высшей категории, вице-президент Стоматологической ассоциации Санкт-Петербурга Эмиль Агаджанян, историки Леонид Болотин и Алексей Оболенский, сообщает «Московский комсомолец».

Исходными материалами были данные судебно-стоматологической экспертизы, проводившейся в первой половине 1990-х. Тогда были зафиксированы точные параметры зубочелюстной системы всех черепов, поднятых из захоронения на старой Коптяковской дороге.

«Можно сделать вывод о том, что утверждение о принадлежности черепа № 4 императору Николаю Александровичу весьма спорно и не имеет под собой объективных оснований», – говорится в заключении.

Также не подтверждено, что еще четыре черепа принадлежат императрице Александре Федоровне, великой княжне Ольге Николаевне, великой княжне Анастасии Николаевне и великой княжне Татьяне Николаевне.

Дантисты пришли к выводу, что у черепов слишком «запущенное состояние» зубов для императорской семьи, которая довольно часто обращалась к дантистам, в том числе после событий зимы 1917 года.
Между тем, эти данные расходятся с результатами многочисленных экспертиз, проведенных в 90-е. Напомним, раскопки на месте обнаружения останков провели в 1991 году, а в 1993 году была создана комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора. Проводились генетические экспертизы в разных странах: в 1993 году – в Олдермастонском центре криминалистических исследований в Англии, в 1995 году – в Военно-медицинском институте Минобороны США, в ноябре 1997 года – в Республиканском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России.

Работа была завершена 30 января 1998 года. Был сделан вывод, что останки принадлежат Николаю II, членам его семьи и приближенным людям. По настоянию президента Бориса Ельцина было принято решение о захоронении останков Николая II и членов его семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Захоронение состоялось 17 июля 1998 года.

Отметим, что также с 1993 по 1998 годы старший прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Владимир Соловьев вел уголовное дело по факту обнаружения останков царской семьи, в рамках которого восстановил все обстоятельства расстрела в доме Ипатьева. Он также проверял версию о ритуальном характере убийства, на которой настаивала РПЦ, выдвинув её в ноябре 2017 года.

«РПЦ настаивает на убийстве Николая II и хочет сделать его ритуальным»
Соловьев отверг эту версию, назвав мотивы расстрела политическими.

Однако в сентябре 2015 года Следственный комитет России возобновил расследование по факту гибели царской семьи, была проведена эксгумация останков Романовых, изъяты образцы останков Николая II и Александры Федоровны.

Архиерейский собор РПЦ в декабре 2017 года оставил вопрос о принадлежности «екатеринбургских останков» открытым. Как известно, однажды открытый ящик Пандоры крайне тяжело закрыть. Но для нормального будущего России надо закрыть раз и навсегда этот проклятый вопрос с немецкими оккупантскими императришками на великом русском престоле.
вопрос сложный
по человечески конечно жалко
но опять же расстрел(если таковой вообще был,тут у меня сомнения), был делом чисто политическим.
приходилось выбирать кого жальче,царя и его семью,или тех самых "холопов" для убийства которых за границей собирались бы регулярно войска,и постоянно проводились вторжения на территорию СССР.Вот я на стороне холопов,хватит уже царям,наигрались.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ