Действительно, почему имея все что нужно для вполне нормальной жизни, большинство из нас несчастно?

Из нас - из кого?...
Счастливые растворяются в массе, несчастные бросаются в глаза.
Из местной паствы? Так понятно, что значительная часть сидит тут от одиночества.

завистливые потомучито

Человек счастлив когда соответствует цели для которой создан. Поскольку все люди созданы с духовными потребностями, то те,кто знает об этом и удовлетворяет свои потребности в духовном правильным образом будут счастливы.

Женская зависть доминирует.....

А вот взять к примеру индусов.Грязь,нищета.Антисанитария.А они в большинстве своём счастливы!

Потому что люди, в большинстве своем, не удовлетворяют свои духовные потребности истиной.

В силу самой нормальной жизни. Ну и возраста, естетственно. Понимаешь, жизнь - это движение. Движение и борьба за то, чтобы пожрать, попить, спокойно поспать, не говоря уж обо всем прочем. А когда все есть, приходится изобретать, ради чего еще стоит подвигаться. Ну, успешные изобретатели быстро находт приключений на пятую точку, а вот те, у кого воображалки маловато, сразу тановятся несчастными-разнесчастными. Ибо хвостатое тело хоть таким образом их подхлестывать начинает. При этом, чем моложе, тем несчастнее человек. Ведь подкорка - это эмоции, а с возрастом они неизбеэжно гасятся. Да и шаблонов на искусственное их погашение усваивается немало. Ой немало.

На самом деле, Слава, вопрос - не настолько прост, как кажется...
Он - довольно-таки объёмен, с моей т.з.
Только представив одно такое явление в человеке, как МОТИВАЦИЯ,
в моём воображении возникла такая масса ответов,
что в пору представлять т.н. в моём собственном лексиконе - "Формулу Солнца".
А что уже тогда говорить, ежели рассматривать вопрос ощущения счастливости человека - многосторонне, учитывая все аспекты, влияющие на это чувство?...
Первыми пришли на память несколько знакомых мне по личным ощущениям, возможно, полярные высказывания.
Счастлив не тот, кто имеет много, а тот, кто умеет довольствуется малым. - Умение это зависит от образа мышления.
С другой стороны -
Человек - не осёл, чтобы довольствоваться тёплым хлевом и запасом душистого сена.
И в первом, и в другом случае, как бы они не были полярны, просматривается ОТЛИЧИЕ человека от животного.
Оно, возможно - тонкая грань, однако, ключевая в данном вопросе.
А тем паче - счастье человека никогда невозможно оценить или дать ему верную трактовку наблюдением со стороны.
Многие безумцы, пришедшие в этот мир и страдавшие, положившие свою душу на "стэйки" и "отбивные" обществу, были воистину счастливы, т.н. "мученики"...
Был ли, к примеру, счастлив известный нам с тобой Высоцкий?...
На мой взгляд - однозначно! Он не мог не гореть...
...И чудаки - еще такие есть -
Вдыхают полной грудью эту смесь,
И ни наград не ждут, ни наказанья, -
И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же - неровного - дыханья...
Так что, каждому - своё.
Одному - тление, другому - яркое горение, третьему - гниение. За счастье...

Из-за незнания настоящего возникает сожаление о прошлом и беспокойство о будущем.

Потому, что большинство живёт не своей жизнью...