Насколько вообще можно верить написанному в библии после этой цитаты? Внутри.

Цитата, безусловно, убийственная, однако священнослужители всегда могут истолковать ее как раз в пользу апостолов.

Просто писали на разных этажах в одной конторе, а комплектовать логически лень было

А вот как: проверить их:
Втор.18:22 Если пророк скажет
именем Господа, но слово то не
сбудется и не исполнится, то не
Господь говорил сие слово, но
говорил сие пророк по дерзости
своей, - не бойся его.

Это там специально так написано, что бы навести хаос в головах последователей оного учения... Что бы занять их до скончания века размышлениями что же там таки буквально, а что метафорически... Ну короче что бы меньше думали а больше верили...))))

А до этой цитаты все в порядке было, да?))

А если бы этой цитаты не было вы верили бы написанному в Библии? Я специально вписал эту цитату, чтобы дать вам еще один повод не верить и погибнуть.

Библию никто не писал. Знакомая нам толстая книга — это сборник разрозненных рассказов, выстроенных в исторической и смысловой последовательности. Авторы этих преданий никому неизвестны — один рассказал, другой передал, третий записал. Но наибольшее влияние оказал последний — тот, кто включил этот рассказ в текст Завета.

Это ложные пророки,которые незаконно используют Божье имя выдавая свои желания за Божьи чтобы достигать своих целей,спекулируя на чувствах верующих.

Было такое время в древнем Израиле, когда т.наз. "пророки" выдавали желаемое за действительное.

Как отличить истину от лжи, вам уже написали выше.

Думаю, Библию не единомышленники писали.