Наставник (50168)

По мотивам Блонди. Вот некоторые хотят родить во чтобы то ни стало, для себя, для стакана воды +

в старости, для радости материнства и прочих эгоистических побуждений. При этом многого своему ребенку дать не смогут, бюджет не тот, нет мужа, прочие проблемы, а если ребенок поздний, так его и сиротой можно в раннем возрасте оставить...Но все равно , рожают...
Для чего ? Имеют ли моральное право матери плодить на свет нищету, безотцовщину, и несчастных детей?
Провокационный вопрос, канеш. ))
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 17
Верховный Наставник (233582)
Во что бы то ни стало , мне кажется,
хотят родить те, у кого уже поджимает детородный возраст,
а ребеночка очень хочется. Остальные, кто рожает
в возрасте чуть за или до 20 лет, вряд ли задумываются
над стаканом воды и прочими радостями материнства.
А сколько детей рождены просто по залёту, из боязни
остаться бесплодной после первого аборта? Вряд ли
они более счастливы тех, кого страстно желали, не смотря
на трудности (нищета, безотцовщина и т.д.)
По крайней мере, у последних детей есть огромный запас любви,
который не сравнить с материальными благами. Таким детям
в жизни везёт намного больше. Это мои наблюдения.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Ну я безотцовщина и что? )))))))))))))))
я считаю , что надо думать о том , как ребенку жить , а не о себе и своих эгоистических хотелках .
Мудрец (21179)
В смысле, остальные матери, рожают НЕ для себя?)))
У остальных будущие дети сами на свет просятся еще ДО зачатия?)))
Вопрос не провокационный, а бредовый...
А сиротками детей можно и не от старости оставить..., так что...)
заводить себе своего живого человека личное дело каждого, тут нет ответа на вопрос
я не буду ни в кого кидать камни
мы все тут с тараканами в голове
я стараюсь ни кого не судить, но и многих поступков не понимаю
Хранитель Истины (409334)
Бог с ним,с вопросом)) Блонди появилась? Я её не вижу почему-то.........
Я задавал похожий вопрос на мыле)
Меня и в ленте забросали тухлыми яйцами и в личку
Пришли две многодетные матери и сказали, что я их оскорбил.

Лично я считаю это эгоизмом чистой воды.
Вообще баранью упертость в любом вопросе
Не выношу. И да, надо продумывать такие серьезные ходы)
Не зря ж Господь распорядился, кому давать, кому нет.
Но всем наверное хочется, чтобы "как у людей",
В итоге... Я не буду никого судить, смысла не вижу)

Маша)
Хранитель Истины (324327)
Пусть каждый отвечает только за себя...
Лично я была не готова рожать детей, пока у меня не было нормального мужа, жилья, хорошей работы и мозгов.
тут однозначно не скажешь про всех - могут, имеют право или нет.
Верховный Наставник (105284)
сиротой и безотцовщиной ребенок может остаться в любом случае...даже если изначально был рожден в полной семье...
я считаю, что каждый в праве распоряжаться сам что ему делать , а что не делать (т.е рожать или не рожать))
Верховный Наставник (115920)
Ну тут как говорится : я тебя порадил, я тебя и того )
Не так то просто вырастить еще для стакана воды. У меня подруга троих родила сыновей, когда они маленькие были поглаживала по голове и приговаривала: кормильцы мои! Купите маме и папе домик когда подрастете. Как принесут мне все три зарплаты!
А кормильцы в 18 лет с дома свалили и зажили своей жизнью, еще и ей приходится им подкидывать, потому как работать кормильцы как то не очень.
Так что те кто для стакана пожает могут жестоко просчитаться.
Просветленный (715442)
Я вообще этого "для себя" не понимала никогда и уже не пойму..Кстати такие мамаши обычно осуждают и называют эгоистками тех,кто не рожает детей)))
Верховный Наставник (142162)
отвлекаясь от твоего провокационного вопроса, Моть, дай мне помечтать....
я хочу, чтобы дети рождались от ЛЮБВИ, а не когда задумываешься о
стакане воды или о зарплате мужа ( или не мужа).......
рождённый в большой любви ребёнок уже априори счастлив!!!!!!
А люди вообще эгоисты по сути. Практически всё, что мы делаем, делаем из эгоистических побуждений, если вдуматься. В том числе рожаем, и НЕ рожаем. Родить для себя - не самый плохой эгоистический поступок.
Постаралась ответить, абстрагировавшись от своего личного, потому что сама точно не стала бы рожать для себя. Но это мой выбор. А я - это не все люди.
Мудрец (22314)
Мне особенно понравилось "для радости материнства и прочих эгоистических побуждений"...)
Мне вообще не понятно эта фраза "для себя"... А еще для кого рожают - "для общества" что-ли?
И опять же, понятие "многое дать своему ребенку" "бюджет не тот" - у всех разное.
Да и ситуация может в любой момент поменяться как с отличной на х.реновую, так и в обратную сторону.
провокационный ответ:
я пониманию стремление всех к лучшему, но если все будут царями, то кто тогда будет чистить сортиры? у нас общество имеет иерархическое строение и как ни крути = люди разные нужны.
я,лично, не вижу эгоизма в желании иметь детей, такова наша природа и против неё сложно переть.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ