Читала книгу одного психолога, он пишет, что люди все эгоисты.Даже ребенок, которого мама вынашивает в животе?)Что думаете, согласны или нет?)

ну а как иначе.. эго - это наше "я" без него и человека не будет
не будет желаний, потребностей, понимания, воли, человек не будучи эгоистом просто умрёт как личность (если ещё не раньше - физически, т.к. не будет стремиться к комфорту и выживанию)

Не люблю психологов. Все время что-то навязывают

согласен полностью. даже распоследняя мать Тереза творит добро потому что ЕЙ ТАК ХОЧЕТСЯ, и неважно какими мотивами она сама себе или кому то еще объясняет это
книгу не читал

важней отношение к этому. одни говорят ну и ладно а другие да не будет этой заразы в моей жизни. вот он и весь показатель.

Наверное, мысль Киршнера искажена переводом. Быть эгоистом или альтруистом можно лишь в сознательном взаимодействии с другими людьми. Ребенок в животе не имеет отношений с людьми. Но то, что эгоизм, как отстаивание своих интересов, необходим для выживания, это сто пудов.

Это что, великое открытие? Ох уж эти психологи.

Можно и так сказать.Все мы живём в своём теле и обязаны в первую очередь заботится о нём.Потом о других.

Название книги говорит само за себя...

Да. Но у многих это проходит, живем не в вакууме. А у некоторых до смерти: дай, дай, мое.))

исчо бы понять, что такое эгоизм?
Человек видит лишь внешние проявления оного, мотивация всегда сокрыта.
Сложные они, люди. Чтобы применять хоть какую-то формулу)

Вы не задумывались - почему детские воспоминания прерываются? И начинаются не с рождения? А происходит это потому, что "эго" появляется у ребенка далеко не сразу. Какое-то время он не разделяет ощущения на внешние и внутренние. А дальнейшее развитие Эго приводит к тому (если оно происходит), что оно начинает растворяться. И человек утрачивает Эго. Перестает отделять себя от окружающего мира снова. Эго - по сути лишь идея. Точка зрения. Представление, что есть Я и есть что-то вокруг.

... и даже мать. Это неправда, что материнский инстинкт самый-самый