Не понял - в чем ценность показаний жены Захарова для суда, для конкретно этого процесса? +
МОСКВА, 22 ноября. /ТАСС/. Ирина Стерхова — гражданская жена Сергея Захарова, погибшего в ДТП с актером Михаилом Ефремовым, заявила в СК о лжесвидетельстве семьи курьера. Как сообщил ТАСС адвокат Стерховой Вадим Никулин, по ее заявлению начата проверка.
«По ее [Стерховой] мнению, они [семья Захаровых] давали ложные показания в судебном заседании и на предварительном следствии. Проверка проводится в настоящее время», — сказал Никулин.
По его словам, Стерхова считает ложными показаниями, в частности, слова жены Захарова Маргариты о том, что у них с Сергеем прекрасная семья, что он ей отдавал деньги, жил с ней и постоянно приезжал, а также, что саму Стерхову они никогда не знали. «Все это, конечно, вранье», — добавил адвокат.
Как сообщил ТАСС один из адвокатов Ефремова Андрей Алешкин, если показания семьи Захарова будут признаны ложными, то они не могли быть использованы судом в качестве доказательства вины актера, и суд давал им оценку ошибочно. «Суд, вынося на порочных показаниях приговор, нарушил право на защиту и на справедливое разбирательство в суде. Я полагаю, что в случае подтверждения указанных фактов, у нас будут все основания для отмены приговора», — сказал Алешкин. Он отметил, что защита будет писать эти основания уже в кассационной жалобе.
Вот какое имеют отношение эти внутрисемейные тёрки Захаровых к тому, что пьяный Ефремов на своем джипе врезался в машину Захарова и таким образом убил мужика?! И для чего эти "показания" пришпиливать к делу, да еще потом поднимать вопрос о лжесвидетельстве из-за этих показаний?!
«По ее [Стерховой] мнению, они [семья Захаровых] давали ложные показания в судебном заседании и на предварительном следствии. Проверка проводится в настоящее время», — сказал Никулин.
По его словам, Стерхова считает ложными показаниями, в частности, слова жены Захарова Маргариты о том, что у них с Сергеем прекрасная семья, что он ей отдавал деньги, жил с ней и постоянно приезжал, а также, что саму Стерхову они никогда не знали. «Все это, конечно, вранье», — добавил адвокат.
Как сообщил ТАСС один из адвокатов Ефремова Андрей Алешкин, если показания семьи Захарова будут признаны ложными, то они не могли быть использованы судом в качестве доказательства вины актера, и суд давал им оценку ошибочно. «Суд, вынося на порочных показаниях приговор, нарушил право на защиту и на справедливое разбирательство в суде. Я полагаю, что в случае подтверждения указанных фактов, у нас будут все основания для отмены приговора», — сказал Алешкин. Он отметил, что защита будет писать эти основания уже в кассационной жалобе.
Вот какое имеют отношение эти внутрисемейные тёрки Захаровых к тому, что пьяный Ефремов на своем джипе врезался в машину Захарова и таким образом убил мужика?! И для чего эти "показания" пришпиливать к делу, да еще потом поднимать вопрос о лжесвидетельстве из-за этих показаний?!
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 5 |
Скорее всего, Никулин имел в виду *в части материальной компенсации пострадавшим*?
Так так бы и говорил.
Стерхова вполне может быть причислена к категории пострадавших и получить компенсацию.
Но ей придется приводить в суд соседей, родственников, подтверждающих ведение совместного хозяйства.
Это дело долгое.
В части обвинения в лжесвидетельстве Стерхова проиграет.
Это просто попытка деморализовать противную сторону.
А Ефремов-то похорошел!
Да еще как!!!!
https://iz.ru/1090580/2020-11-22/opublikovany-perv...
Так так бы и говорил.
Стерхова вполне может быть причислена к категории пострадавших и получить компенсацию.
Но ей придется приводить в суд соседей, родственников, подтверждающих ведение совместного хозяйства.
Это дело долгое.
В части обвинения в лжесвидетельстве Стерхова проиграет.
Это просто попытка деморализовать противную сторону.
А Ефремов-то похорошел!
Да еще как!!!!
https://iz.ru/1090580/2020-11-22/opublikovany-perv...
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |