Наставник (49694)

фото 12 летней давности. что было сделано чтобы цвет был насыщеннее? фотошопом вроде не пользовалась

снято недорогой камерой не зеркалкой. не пойму почему такая разница в фото если не было обработки. снято на одинаковых настройках








Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 11
Верховный Наставник (183866)
Сначала предположила, что экспозамер точечный на мыльнице и замер, например, на волосах (волосы в норме, а остальное - недодержка), а другой кадр - замер, например на воротниковой зоне... Но! кадры абсолютно одинаково откадрированы
(сейчас или в оригинале?) Непонятно. С руки снимая это невозможно сделать дважды. Тогда отметаем.

Добавить в уровнях серый можно и при сканировании (оцифровке).
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Наставник (89922)
…фотошопа не было ,но ретушь от специалиста ,была!
Магистр (1784)
Насыщенность увеличить можно не только в Фотошопе.
Гроссмейстер (8643)
При увеличении насыщенности на лице и рукавах появятся фиолетовые пятна. Несколько улучшить фото в ФШ можно, но игра не стоит свеч.
насыщения не вижу...
рубашка просто выбита...
брак, который трудно исправить(((
Увеличения насыщенности не вижу, есть впечатление, что света выведены в минус на нижнем снимке, в каком-то примитивном редакторе. Дама на Юлию Латынину похожа!
Верховный Наставник (100028)
Эх, опередили меня! Хотел написать: Латынина в молодости!
Хранитель Истины (305509)
Два кадра подряд автомаоикатотработала по-разному.
Алгоритмы в камере.
Мудрец (10822)
Диана, что бы дать точный ответ что произошло с изображением, на знать как был получен скан, с отпечатка или напрямую с негативной плёнки.
Наставник (69348)
детализация на уровне потому что в те года цифромыльницы снимали качественно хоть и были не дешевы
Мудрец (15672)
Тут очень просто объяснить. Фото одно. Нижний вариант просто сделан более контрастным. Вот и всё!
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ