А вы реально не были бы против если бы какой то человек из вашего окружения делал ваши фото , что бы обсудить их в интернете?


Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 15
Просветленный (742947)
Боюсь ответить взаимностью или ,просто,отбивную приготовить))
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Просветленный (503562)
нечем заняться от безделья
и кто фотографирует, и кто обсуждает
Верховный Наставник (114481)
йа протиф
Меня бы не стали выкладывать в интернет, я же не фрик какой-то, чтобы меня фоткали и выкладывали
Из моего против, а чужие пусть.
Хранитель Истины (253079)
Да мне пофиг как-то...
Пусть перемывают косточки!...
От этого на них не откладываются всякие вредные соли, т.е. полезно для здоровья!...
Верховный Наставник (161521)
Конечно против ))) Но если я об этом не узнаю, то какая разница )))
Я реально против
Хранитель Истины (306763)
Это право того чье фото. Хоть голой пусть выкладывает,- Если его выкладывает другое без разрешения того,кто на фото,да ещё с целью осуждения,(обсуждение другая тема),- если это не медиа публичное лицо.-остальное- нарушение закона.
Верховный Наставник (190797)
Была бы против. И сама ничьи фото не обсуждаю
Верховный Наставник (233602)
Делали. Обсуждали.
Все единогласно сошлись во мнении,
што я весьма привлекательная дама
Нууу...если б кто обо с рал, конечно, было бы
эээ...так себе
Наставник (97415)
Откуда столько двойных стандартов)))
Может это даже и не на ваш вопрос ответ, а скорее реакция на некоторые ответы)))

P.S.Я-не против)), обсуждайте))),фотографируйте)))
Хранитель Истины (372519)
у меня нет таких в окружении с доступом к моим фото
а если бы я открыла профиль и в доступе у всех были мои фото, то претензий бы не имела
Хранитель Истины (304863)
Ну на меня же смотрят другие люди, когда я хожу по улице
Где гарантия того что они потом меня не обсуждают?
Хранитель Истины (427121)
Против,я сама не выкладываю фото ни себя,ни семьи,нигде..так что ещё как против
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ