Скажите ЛИБЕРАЛЫ, может ПОЙМУ-какая из этих поправок в КОНСТИТУЦИЮ вам не по-душе и почему(вн)?
Антипоправочники, будет жёстко! Предупредил. Теперь расскажите, против каких поправок вы выступаете? Такое ощущение складывается, что собрались русофобы, педерасты, умалишённые и топят на полную катушку. Вам хочется оставить эту, ельцинскую, Конституцию или у вас есть свои разумные и достижимые предложения? Только давайте без популизма, типа, надо всем раздать бабла вместо "Арматы" и отлить нефти каждому гражданину.
Укрепление территориальной целостности России - ст.67
Дети - важнейший приоритет гос.политики России - ст.67
Защита исторической правды - ст.67
Русский язык - государствообразующий среди равноправных многонациональных народов РФ - ст.68
Брак - это союз только между мужчиной и женщиной - ст.72
МРОТ не меньше прожиточного минимума - ст.75
Индексация пенсий не реже 1 раза в год - ст.75
Ужесточены требования на посты президента, чиновников, депутатов, расширены полномочия парламента - ст.77, ст.78, ст.81, ст.83, ст.110, ст.125
Ограничение приоритета международного права - ст.79
Сохранение традиционных семейных ценностей - ст.114
Президентское право отправлять на проверку утверждаемые законы через Конституционный суд - ст.125 (ранее такого права у президента не было, он был обязан подписать любой закон)
Укрепление территориальной целостности России - ст.67
Дети - важнейший приоритет гос.политики России - ст.67
Защита исторической правды - ст.67
Русский язык - государствообразующий среди равноправных многонациональных народов РФ - ст.68
Брак - это союз только между мужчиной и женщиной - ст.72
МРОТ не меньше прожиточного минимума - ст.75
Индексация пенсий не реже 1 раза в год - ст.75
Ужесточены требования на посты президента, чиновников, депутатов, расширены полномочия парламента - ст.77, ст.78, ст.81, ст.83, ст.110, ст.125
Ограничение приоритета международного права - ст.79
Сохранение традиционных семейных ценностей - ст.114
Президентское право отправлять на проверку утверждаемые законы через Конституционный суд - ст.125 (ранее такого права у президента не было, он был обязан подписать любой закон)
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 8 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
любая поправка неподуше
потому что мы любим Родину, у Родины есть Основной Закон.
этот Закон надо соблюдать, выполнять и оберегать, а не менять каждый день зависимо от погоды и настроения.
конкретно обстоятельно можешь сказать,
чем тебе действующая Конституция не нравится?
только не рассказывай, что в ней про ПАЗики ничего не написано, а надо чтобы было написано.
потому что мы любим Родину, у Родины есть Основной Закон.
этот Закон надо соблюдать, выполнять и оберегать, а не менять каждый день зависимо от погоды и настроения.
конкретно обстоятельно можешь сказать,
чем тебе действующая Конституция не нравится?
только не рассказывай, что в ней про ПАЗики ничего не написано, а надо чтобы было написано.
Мне пофиг на ваши попЛавки в конституцию. Тут важны не сами поправки, а способ их изменения. Этот формат "принятие поправок" не предусмотрен никаким законном, по сути он вне закона. Попахивает узурпацией власти и тихим госпереворотом.
А вообще самый большой резонанс вызывает "поправка", обнуляющая президенство путина, если ты не в курсе. Остальные "поправки", это дополнения для массовости.
А вообще самый большой резонанс вызывает "поправка", обнуляющая президенство путина, если ты не в курсе. Остальные "поправки", это дополнения для массовости.
Особенно радует вот эта вот: не ниже прожиточного уровня..прожиточный уровень решили обнулить? Да и вообще все эти поправки - фонарь.. особенно про правду историческую..это которую Мединский с Шевкуновым сочинили? А гомосеки как жили по монастырям припеваючи, так и жить будут без ваших браков..гаремы у них там.
Чё вы тупые такие, а??
Вас в наглую дурят, а у вас даже это понять мозгов нет.
Чё вы тупые такие, а??
Вас в наглую дурят, а у вас даже это понять мозгов нет.
такое впечатление что те , кто топит за голосование победили свой разум и здравомыслие......на ваших глазах совершается преступление против конституционного строя, а вы молчите в тряпочку и ищите каких то мифических либерастов русофобов и прочих врагов России.....все эти поправки скопом по своей сути незаконны и вообще могли принимать на законодательно-федеральном уровне ....живете в Крещенной Руси как 1000 лет уже и о традиционной семье говорите, когда мужеложство и лесбианство это грех в Православии и не иначе....это насколько уже должны ориентацию по жизни потерять, чтоб утверждать обратное и заносить в Конституцию.....и почему 27 лет все устраивало в Конституции, а щас нет....очевидно что все затеяно ради узурпации власти и не более того....так как гарант и КС уже одобрили незаконные поправки скопом....
=================================================================
Статья 82
1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
«Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».
2. Присяга приносится в торжественной обстановке в присутствии членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей Конституционного Суда Российской Федерации.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Так как Конституция имеет высшую юридическую силу по стране, а щас нарушен порядок внесения поправок скопом в Конституцию....сектанты свидетели Путина за что голосуют....за нарушение конституционного строя чтоле?
Около 200 поправок скопом это незаконно и оно противоречит сути и духу Конституции и уже не онлайн опрос голосование должно быть, а всенародный референдум....народ очнитесь....ваши же права и свободу по Конституции будут в дальнейшем нарушать....
Все эти поправки скопом могли бы обсуждать и принимать на законодательно-федеральном уровне и Конституцию не трогать....но суть в другом....на ваших глазах совершается преступление против конституционного строя страны...почему вы молчите?
Юристы конституционного право дали Правовой анализ Заключения Конституционного Суда РФ №1-З от 16 марта 2020 г.....это что касается поправок к Конституции.....читайте просвещайтесь в чем именно нарушен порядок внесения поправок и сколько ошибок наделано и почему поправки эти незаконны.----
Анализ 52-страничного текста Заключения позволяет утверждать, что:
Конституционный Суд указал, что основанием для рассмотрения запроса Президента РФ стала ч.3 ст.3 Закона о поправке, при этом он руководствовался статьями 125, 128 (часть 3) Конституции РФ, п.7 ч.1 и ч.3 ст.3 ч.1 ст. 21 ч.1 ст. 36 и ст. 74 Федерального Конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее – Закон о КС). Но ни одна из перечисленных норм Конституции РФ и Закона о КС не наделяет Суд полномочием на дачу подобных Заключений. Такими полномочиями Суд не может быть наделен оцениваемым им Законом о поправке. Как указано в ч.2 ст.3 Закона о КС компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, установленная настоящей статьей, может быть изменена не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон.[1] Следовательно, данное Заключение дано Судом без законных полномочий.
Конституционный Суд понял и принял на себя ответственность за судьбу Закона о поправке, поскольку без его положительного заключения Закон не вступает в силу. Такое решение не может быть основанием для изменения Судом своей компетенции в нарушении требований Закона о КС;
Конституционный Суд самостоятельно решил рассмотреть вопрос по существу в упрощенной процедуре (без процедуры предварительного изучения судьей, без назначения судьи – докладчика), без прямого указания на это полномочие в ст. 136 Конституции РФ и в сокращенные сроки (два дня вместо недели). Это решение лишило конституционное правосудие альтернативных точек зрений, экспертных заключений (т.е. всесторонности и объективности);
=======================================================================
Приведенный правовой анализ Заключения Конституционного Суда РФ №1-З от 16 марта 2020 г. служит доказательством его юридической ничтожности.
Выводы Заключения по существу поправок противоречат смыслу и духу норм Главы 1 Конституции РФ.
Конституционный Суд самоустранился от проверки Закона о поправке на предмет его соответствия Главе 9 Конституции РФ, хотя все процедуры изменения Конституции РФ им были грубо нарушены.
Правовой анализ Заключения Конституционного Суда РФ №1-З от 16 марта 2020 г. служит доказательством наличия признаков умышленного соучастия судей Конституционного Суда РФ, его вынесших, в покушении на узурпацию президентской власти одним лицом, осознанного подрыва ими основ конституционного строя: демократии, правового государства, республиканской формы правления (ст. 1, 3 (ч. 4) Конституции Российской Федерации), утраты Конституционным Судом РФ своей легитимности.
читать полностью тут.<<<
=================================================================
Статья 82
1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
«Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».
2. Присяга приносится в торжественной обстановке в присутствии членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей Конституционного Суда Российской Федерации.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Так как Конституция имеет высшую юридическую силу по стране, а щас нарушен порядок внесения поправок скопом в Конституцию....сектанты свидетели Путина за что голосуют....за нарушение конституционного строя чтоле?
Около 200 поправок скопом это незаконно и оно противоречит сути и духу Конституции и уже не онлайн опрос голосование должно быть, а всенародный референдум....народ очнитесь....ваши же права и свободу по Конституции будут в дальнейшем нарушать....
Все эти поправки скопом могли бы обсуждать и принимать на законодательно-федеральном уровне и Конституцию не трогать....но суть в другом....на ваших глазах совершается преступление против конституционного строя страны...почему вы молчите?
Юристы конституционного право дали Правовой анализ Заключения Конституционного Суда РФ №1-З от 16 марта 2020 г.....это что касается поправок к Конституции.....читайте просвещайтесь в чем именно нарушен порядок внесения поправок и сколько ошибок наделано и почему поправки эти незаконны.----
Анализ 52-страничного текста Заключения позволяет утверждать, что:
Конституционный Суд указал, что основанием для рассмотрения запроса Президента РФ стала ч.3 ст.3 Закона о поправке, при этом он руководствовался статьями 125, 128 (часть 3) Конституции РФ, п.7 ч.1 и ч.3 ст.3 ч.1 ст. 21 ч.1 ст. 36 и ст. 74 Федерального Конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее – Закон о КС). Но ни одна из перечисленных норм Конституции РФ и Закона о КС не наделяет Суд полномочием на дачу подобных Заключений. Такими полномочиями Суд не может быть наделен оцениваемым им Законом о поправке. Как указано в ч.2 ст.3 Закона о КС компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, установленная настоящей статьей, может быть изменена не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон.[1] Следовательно, данное Заключение дано Судом без законных полномочий.
Конституционный Суд понял и принял на себя ответственность за судьбу Закона о поправке, поскольку без его положительного заключения Закон не вступает в силу. Такое решение не может быть основанием для изменения Судом своей компетенции в нарушении требований Закона о КС;
Конституционный Суд самостоятельно решил рассмотреть вопрос по существу в упрощенной процедуре (без процедуры предварительного изучения судьей, без назначения судьи – докладчика), без прямого указания на это полномочие в ст. 136 Конституции РФ и в сокращенные сроки (два дня вместо недели). Это решение лишило конституционное правосудие альтернативных точек зрений, экспертных заключений (т.е. всесторонности и объективности);
=======================================================================
Приведенный правовой анализ Заключения Конституционного Суда РФ №1-З от 16 марта 2020 г. служит доказательством его юридической ничтожности.
Выводы Заключения по существу поправок противоречат смыслу и духу норм Главы 1 Конституции РФ.
Конституционный Суд самоустранился от проверки Закона о поправке на предмет его соответствия Главе 9 Конституции РФ, хотя все процедуры изменения Конституции РФ им были грубо нарушены.
Правовой анализ Заключения Конституционного Суда РФ №1-З от 16 марта 2020 г. служит доказательством наличия признаков умышленного соучастия судей Конституционного Суда РФ, его вынесших, в покушении на узурпацию президентской власти одним лицом, осознанного подрыва ими основ конституционного строя: демократии, правового государства, республиканской формы правления (ст. 1, 3 (ч. 4) Конституции Российской Федерации), утраты Конституционным Судом РФ своей легитимности.
читать полностью тут.<<<
...а они все ни о чём... и только повод вывести текущего президента на следующие выборы...
А столь любимая патриоцами поправка в ст.79, так называемое "Ограничение приоритета международного права" –
читай внимательно:
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г.
http://base.garant.ru/71133584/
А столь любимая патриоцами поправка в ст.79, так называемое "Ограничение приоритета международного права" –
читай внимательно:
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г.
http://base.garant.ru/71133584/
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |