Вы следователь. Надо провести допрос. Умеете «ненароком» задать один и тот же вопрос дважды, трижды по разному? Соорудить ловушку для вранья. Напишите 2-3 ловушки из этого вопроса: «Как вы получали деньги от заказчика?» Сможете?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 7 |
Я не смогла бы быть следователем, потому что некоторые вещи понимаешь интуитивно - не логическим путем.
А следователь должен опираться на доводы разума и логики.
На чувствах там нельзя основываться..
Кстати, кто сказал, что у подозреваемого выбиваются показания напрямую?
можно на свидетельских кое-что раскрутить..
На мотивах сыграть. Искать надо - мотивы, связи, предпочтения
Доброго апрельского дня!
А следователь должен опираться на доводы разума и логики.
На чувствах там нельзя основываться..
Кстати, кто сказал, что у подозреваемого выбиваются показания напрямую?
можно на свидетельских кое-что раскрутить..
На мотивах сыграть. Искать надо - мотивы, связи, предпочтения
Доброго апрельского дня!
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Вот здесь более подробно-
https://habr.com/ru/company/mosigra/blog/236911/
https://habr.com/ru/company/mosigra/blog/236911/
Ну зачем же так узко-конкретно - "дважды один вопрос"?
Я действую намного разнообразнее, и вопрос дважды - далеко не лучший вариант: умного опрашиваемого он мгновенно насторожит и настроит против меня, такого хитрожопого, но тупого...
А дурака несложно вывести на чистую воду и простым набором умно подобранных вопросов...
Я действую намного разнообразнее, и вопрос дважды - далеко не лучший вариант: умного опрашиваемого он мгновенно насторожит и настроит против меня, такого хитрожопого, но тупого...
А дурака несложно вывести на чистую воду и простым набором умно подобранных вопросов...
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |