«Никто не застрахован от того, что какой-то оперуполномоченный решит улучшить себе раскрываемость в районе и обнаружит у тебя кармане, что-то там достанет»
Средний класс против несправедливости
Социологи из Центра социального проектирования «Платформа» совместно с РАСО провели исследование , как столичный средний класс отреагировал на дело Ивана Голунова.
Согласно выводам исследователей, респонденты не воспринимают дело несправедливо обвиненного в распространении наркотиков журналиста как политическое, Голунова ассоциируют с собой как оппоненты власти, так и ее сторонники.
«Никто не застрахован от того, что какой-то оперуполномоченный решит улучшить себе раскрываемость в районе и обнаружит у тебя кармане, что-то там достанет», — пояснил один из респондентов.
Участники опроса сделали следующие выводы: закон и правоприменение в России не работают, суд не является самостоятельной стороной, все это формирует у них чувство незащищенности.
Силовики в контексте подобных ситуаций воспринимаются как угроза, а оправдание журналиста после масштабной кампании оставляет вопросы в справедливости прежних приговоров по этой статье.
А еще респонденты не понимают правил, по которым власть то игнорирует мнение общественности, то прислушивается к нему.
Сама власть воспринимается не единой, а разделенной на различные группы интересов.
Решение о снятии обвинений с Голунова было неожиданным для респондентов и трактуется как реакция на кампанию поддержки, как вынужденная уступка.
В глазах опрошенных растет ценность массовых протестов, эффективных в отсутствие иных альтернатив.
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2019/5d1e2ff89a7...
Социологи из Центра социального проектирования «Платформа» совместно с РАСО провели исследование , как столичный средний класс отреагировал на дело Ивана Голунова.
Согласно выводам исследователей, респонденты не воспринимают дело несправедливо обвиненного в распространении наркотиков журналиста как политическое, Голунова ассоциируют с собой как оппоненты власти, так и ее сторонники.
«Никто не застрахован от того, что какой-то оперуполномоченный решит улучшить себе раскрываемость в районе и обнаружит у тебя кармане, что-то там достанет», — пояснил один из респондентов.
Участники опроса сделали следующие выводы: закон и правоприменение в России не работают, суд не является самостоятельной стороной, все это формирует у них чувство незащищенности.
Силовики в контексте подобных ситуаций воспринимаются как угроза, а оправдание журналиста после масштабной кампании оставляет вопросы в справедливости прежних приговоров по этой статье.
А еще респонденты не понимают правил, по которым власть то игнорирует мнение общественности, то прислушивается к нему.
Сама власть воспринимается не единой, а разделенной на различные группы интересов.
Решение о снятии обвинений с Голунова было неожиданным для респондентов и трактуется как реакция на кампанию поддержки, как вынужденная уступка.
В глазах опрошенных растет ценность массовых протестов, эффективных в отсутствие иных альтернатив.
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2019/5d1e2ff89a7...
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 7 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
А вот "Знатоки" из "Следствие вели знатоки" при СССР - никогда бы ничего не подбросили никому!))) но вы же хотели капитализма? - так тогда и боритесь теперь ПОСТОЯННО когда вам что то подбрасывают ..а то обгадили образ советского милиционера! захотели западных копов..вот и получили всё как там...)) радуйтесь и наслаждайтесь!
Убивай полицаев.
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |