Какую можно поставить оценку вот этому фотографу ? Фото все собственные, кроме футажей.
Конечно, ютуб "съедает" качество картинок. Там ведь каждую иголочку инея видно - на оригиналах. Но все-таки, хоть на троечку- четверочку потянет ?
[youtube]http://youtu.be/HVBUTuxhtOU[/youtube]
Произвело приятное впечатление, хотя и немного затянуто по времени, однако досмотрел до конца. И музыка помогает создавать настроение при просмотре. Среди кадров есть несколько очень красивых, наверное, стоило бы сделать для них большую задержку при демонстрации, остальные можно показать быстрее, пропустить в фоновом режиме. Из фоторяда смело можно исключить многие снимки и вреда это не нанесёт, просто укоротит показ. В общем, видно, что старались, когда делали. Спасибо!
Скучновато, даже зевнула пару раз. Виды скучные - сплошные деревья, снятые банально снизу. Даже название ролика плохо читается и не соответствуют заявленной теме. Снято явно в одном небольшом городке или поселке, так и надо было его назвать - типа Простоквашинск зимой - может кого-то хоть название привлечет. А когда пишут ВИДЫ, то предвкушают красивые зимние виды с панорамными фото. Короче, на троечку конечно можно натянуть за старания - перед сном хорошо посмотреть.
Так не монтируют. Слишком много эффектов. Общий план не должен переходить в аналогичный общий. Наезд, отъезд или панорама не должны менять направление и должны быть направлены на главный объект в кадре.
На троечку с трудом, но потянет :-) http://my.mail.ru/video/mail/sibfoto/_myvideo/6.html
Как по мне, много однотипных, есть совсем не интересные, а есть очень симпатичные фото - но только начинаешь в них всматриваться, как картинка снова меняется..
Я просто зевака, со стороны. Посмотрел сюжет до конца, прочел комментарии уважаемых специалистов. Мне, дилетанту, понравились этюды, без мелькания людей в кадре, приятная музыка, расслабуха, как говорят. Автор, учтя замечания вышесведущих товарищей, сделает и получше ))) УДАЧИ!