Если нам нужны авангарды для защиты от б-гомерских США, то почему они не зохавали нас в 90-х?
Ведь РФ тогда была куда слабее? Почему ножки буша вместо томагавков?
Всем спасибо
Дополнен 5 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 6 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
сцали... думали, што сами передохните... а на ножках они обогатились
Дык, фактически захватили! Во всех министерствах, на оборонных предприятиях
в конце 80-х хозяйничали америкосы, а горбатый метался, не знал, как ещё про-
гнуться перед ними. Зачем им было нас захватывать, если Е.Б.Н. сдавал Россию
в 90-е? Вон, Кравчук, ехал к нему на переговоры, и за гетманскую булаву, готов
был уступить России Крым, а Ельцин по пьяни сам от него отказался! Насколько
бы сейчас меньше проблем было!
в конце 80-х хозяйничали америкосы, а горбатый метался, не знал, как ещё про-
гнуться перед ними. Зачем им было нас захватывать, если Е.Б.Н. сдавал Россию
в 90-е? Вон, Кравчук, ехал к нему на переговоры, и за гетманскую булаву, готов
был уступить России Крым, а Ельцин по пьяни сам от него отказался! Насколько
бы сейчас меньше проблем было!
Они, как всегда, до неприличия самонадеянны - считали, что уже купили нас до седьмого колена, ан просчитались)) Мечутся теперь на пару с Англией, не знают, какую ещё санкцию из пальца высосать и на каком месте у себя волосья рвать. И томагавки давно уже пошли бы в ход, кабы наше оружие их не сдерживало...
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |