Почему спорить с дураком так же бесполезно , как и с умным ) ?

Если сам умный, в споре с умным есть риск проиграть спор.
В споре с дураком, некому будет оценить твой выигрыш.
До него всё-равно не дойдёт, почему именно ты прав.

Что дурак, что умный, не воспринимают грибных спор.

А почему это Вам спорить с умным - кажется бесполезным?
Неужели же Вы признаёте себя дураком?

очень редко, но удается здесь поговорить с кем-нибудь по-человечески, обсудить вопрос, вместе с собеседником пройтись по аргументам и прийти к пониманию, а то и к единой точке зрения.

Насчет "бесполезно спорить". Не раз тут замечала, что действительно бесполезно. Люди не настроены воспринимать аргументы, для этого нужно сделать умственное усилие, а им неохота.

Потому что дурак и умный очень часто меняются местами.))

С умным спорить вовсе не бесполезно. Если ты менее умный чем он, ты можешь многому у него научиться, если более - он может научиться у тебя. С дураком не работает ни то, ни другое.

Ну нет, с умным спорить очень даже полезно:
можно узнать много интересных аргументов и фактов.)

Уверенные в своей правоте люди и так знают,что правы.