Считается, что музыкальный слух лучше у тех народов, у которых языки интонационные. Тогда вопрос,
почему же намного меньше музыкальных вершин у народов с интонационными языками?
Китай, Корея пока что не дали музыкальных гениев - по крайней мере, всемирно известных композиторов.
Даже Англия, где в языке очень важна интонация, и то - Перселл, а потом Бриттен через 3 века.
А на первых местах - Германия, Италия, Франция, Россия.
(Про американскую музыку даже говорить нечего, ее нет. Это эклектика.)
Китай, Корея пока что не дали музыкальных гениев - по крайней мере, всемирно известных композиторов.
Даже Англия, где в языке очень важна интонация, и то - Перселл, а потом Бриттен через 3 века.
А на первых местах - Германия, Италия, Франция, Россия.
(Про американскую музыку даже говорить нечего, ее нет. Это эклектика.)
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 6 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
можно сколько угодно превозносить так называемую классическую музыку, но у массового слушателя она не пользуется популярностью.
это некий экзерсис для вычурного оформления. а слушают для удовольствия большинство совсем другое.
то же самое и с музейными картинами. кто такими репродукциями квартиры свои украшает? да почти никто.
это некий экзерсис для вычурного оформления. а слушают для удовольствия большинство совсем другое.
то же самое и с музейными картинами. кто такими репродукциями квартиры свои украшает? да почти никто.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |