Лорд Хилтон: Если б Россия имела право на Крым, она б вела переговоры, а не войну с Украиной
Член британской Палаты лордов лорд Хилтон считает аннексию Крыма незаконной, несмотря на долгую историческую связь полуострова с Россией.
Об этом он рассказал в интервью Радио Свобода, пишет varota.com.ua
“Я согласен с нашим министром иностранных дел, что это взятие Крыма является нарушением международных норм. Это является нарушением Будапештского меморандума и поэтому это неприемлемо”, – заявил лорд.
По его мнению, очень долгая историческая связь России с Крымом не вызывает сомнений, но не является поводом для военного вторжения.
“Это не дает России права действовать по отношению к Крыму так, как она поступила. Ну, и что с того, например, что мой прапрадед воевал во время Крымской войны в 19-м веке против царской армии? Сегодня также много говорят, что должно быть с Севастополем как военно-морской базой. Но все эти исторические моменты не могут скрыть факт незаконных действий российского государства”, – считает Хилтон.
Он подчеркнул неприемлемость захвата полуострова военной силой.
“Если бы Россия чувствовала, что имеет серьезное право на Крым, она должна была бы вести переговоры относительно Крыма с Украиной, а не забирать Крым, ссылаясь на «референдум». Ведь этот «референдум» был организован за очень короткий промежуток времени. И люди в Крыму не имели возможности проводить политическую кампанию, агитацию, открыто обсуждать и не могли никоим образом нормально подготовиться к референдуму”, – сказал британский лорд.
Об этом он рассказал в интервью Радио Свобода, пишет varota.com.ua
“Я согласен с нашим министром иностранных дел, что это взятие Крыма является нарушением международных норм. Это является нарушением Будапештского меморандума и поэтому это неприемлемо”, – заявил лорд.
По его мнению, очень долгая историческая связь России с Крымом не вызывает сомнений, но не является поводом для военного вторжения.
“Это не дает России права действовать по отношению к Крыму так, как она поступила. Ну, и что с того, например, что мой прапрадед воевал во время Крымской войны в 19-м веке против царской армии? Сегодня также много говорят, что должно быть с Севастополем как военно-морской базой. Но все эти исторические моменты не могут скрыть факт незаконных действий российского государства”, – считает Хилтон.
Он подчеркнул неприемлемость захвата полуострова военной силой.
“Если бы Россия чувствовала, что имеет серьезное право на Крым, она должна была бы вести переговоры относительно Крыма с Украиной, а не забирать Крым, ссылаясь на «референдум». Ведь этот «референдум» был организован за очень короткий промежуток времени. И люди в Крыму не имели возможности проводить политическую кампанию, агитацию, открыто обсуждать и не могли никоим образом нормально подготовиться к референдуму”, – сказал британский лорд.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 5 |
Чья бы корова мычала! Пусть лучше в истории свой страны покопается - сколько раз Велико это самое британия в Крыму свою страну "защищала"? И скока раз её оотудова пинком под з а д выдворяли? Да ей волю дай, она бы первая туда и внедрилась!
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
а какое дело нам до высера какого то члена?
чего ты его обсасываешь?
чего ты его обсасываешь?
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |