отвечать на вопросы которые остались без ответов, надо ли если ЛО без надобности?

Question

Закрыт 8 лет

Татян Васильевна Мороз

Хранитель Истины (363630)

отвечать на вопросы которые остались без ответов, надо ли если ЛО без надобности?

ситуация мало понятна.

общение само по факту часто размыто,
возможно многое надумывается.

спасибо за ответы.

Дополнен 8 лет назад

#вопрос

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 3

ЕЩЕ ОТВЕТЫ

8 лет

смертельно живой

Специалист (784)

если есть что сказать )
для этого мы сюда и приходим, выговориться, сказать то, что негде сказать, некому, не спрашивают, а в башке жужжит, в горле першит и с языка срывается. Именно это высказаться и есть общение здесь, и может быть тебя даже услышат, но это тоже в итоге без надобности, как и ЛО.

8 лет

Banana

Верховный Наставник (223697)

А на которые есть ответы - вы отвечали за ЛО?)

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ

А если, к примеру, на вопрос от собственного допака, оставшийся без ответов, тоже не отвечать, то по отношению к нему это подло и бесчеловечно? Не находите?)

Вы уж не обижайтесь, но я даю ЛОшек тем пользователям, которые не плюсуют мои вопросы. Если не плюсует, значит несерьезно относится к Ответам, если несерьезно относится, то ему ЛОшки без надобности.. Логично?

Как общаться с человеком, который на обычные вопросы стандартного вида (что? где? когда? зачем? почему) - зная ответы, спрашивает - а ЗАЧЕМ тебе ЭТО ЗНАТЬ? Действительно, - зачем что-то знать, если можно и без этих знаний жить спокойно? Зачем вообще челов

Если бы вопросы, на которые вы тут отвечаете, задавали ваши дети, то ответы ваши были бы такими же, как сейчас?

Если в мейле видео, которое уже добавлено в местный вопрос(ответ), переместить в другой альбом, оно останется видно здесь?

кто пробежится по моим ВОПРОСАМ-Которые остались без Ответов?

Тонкий полемичный вопрос: надо ли влезать в вопрос, на который уже дан роскошный ответ, если да - то за каким?