Почему современные монархисты уверены, что в Российской Империи они были бы обязательно дворянами и юнкерами, под хруст французских булок?

Question

Наставник (56522)

Почему современные монархисты уверены, что в Российской Империи они были бы обязательно дворянами и юнкерами, под хруст французских булок?

хотя на самом деле, скорее всего, монархист прозябал бы необразованным извозчиком, бесправным рекрутированным из деревни солдатом или сифилитической чахоточной про ст итут кой в одном из тысяч дешевых борделей. В лучшем случае, дослужился бы к сорока годам до титулярного советника.

Дополнен 9 лет назад

#монархист

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4

ЕЩЕ ОТВЕТЫ

9 лет

Тип-Топ

Наставник (46298)

Нас потому и мало, что мы ими бы и были. Остальные крестьянско-рабочий люд и не монархисты.

9 лет

Личный кабинет удален

Наставник (56522)

Кабачкофф, это ни разу не аргумент. Той страны нет давно, и уже никогда не будет.. И та французская булка уже не хрустит. Здесь и сейчас другое время и другой мир... Россия один раз пережила полную смену элиты... О какой монархии может идти речь, о каком двооянстве? О дворянстве бывшей партномегклатуры и бывших работников конторы? Они и хрустят булками сейчас)...

9 лет

Виктор Дмитриев

Верховный Наставник (110919)

Ну ты же уверен, что при восстановлении режима типа сталинского, ты будешь или в номенклатуре, или в худшем случае - в охранниках и вертухаях?

Иначе чего его призываешь?

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ

Либералы и монархисты любят вопить, что в СССР были гонения на верующих якобы. Но почему они не говорят, как было о гонениях на неверующих и иноверующих в Российской Империи до революции?

Почему каждый современный монархист уверен, что в царской России он был бы помещиком, дворянином, барином?

Понимают ли ностальгирующие по Российской Империи монархисты, что с вероятностью 85% они бы были в то время голодным, нищим и необразованным крестьянином, не доживающим до 30 лет?

Почему монархисты считают, что в "России которую они потеряли" были бы помещиками, графа

Почему такая развитая к 1913 году Российская Империя оказалась не готова к Первой Мировой войне, начавшейся в 1914 году? Монархисты как это объясняют, любители французской булки?

Почему даже убежденный монархист Керсновский писал, что армия и тыл были разложены во время Первой Мировой войны? Прав ли он был?