Сколько еще планета выдержит рост нашей популяции хомо сапинс. Ведь в 90% стран и самых"ёмких"+

Есть тако понятие, Мидвед, как популяционная ёмкость ландшафта. Ну, поскольку ввели ее представители только одной популяции из всей биоты, то, естественно, для себя. Так вот, где она превышена, начинается голод. А за ним войны. Всегда. Естественно, с выдавливанием населения туда, куда еще можно уплотниться. Опять-таки с войнами. Плюс резкий всплеск заболеваемости (при любом уровне медицины) и смертности среди молодняка. Так что чисто геометрического роста никогда не бывает. Это тебе не математика, а самая подлая реальность, не описываемая досконально ни одной моделью (по определению). Короче, Мидвед, если что и не выдержит, так вовсе не планета, а действующие образчики современной цивилизации (счаз их две или три, крупных), с крахом которых весьма серьезно "умнется" и наша популяция. Ибо таков уж способ существования вида хомо сапиенс. Хотя сам он ентого не признает.

В России можно увеличить рождаемость. При СССР больше была. А на остальной мир по фиг.
Россия всё, остальное ничто! Пусть тока сюда не лезут.
В принципе наверное потому и разрешают в Европе *асам плодится, чтоб рождаемость сократить.

России наоборот нужен прирост населения, поэтому правительство и придумало эту систему с материнским капиталом. Работает она или нет это уже второй вопрос, но по факту это говорит о том, что правительство заинтересовано в том, чтобы рождались новые граждане РФ...А что там в других странах происходит мне не важно. В Китае вообще опупели, скоро будут ходить по головам друг друга!

активно изучать и заселять соседние планеты например.
здаров,Коля!

В Европе прирост населения видимо отрицательный (некогда поднимать цифры - на работу опоздаю).
тоже будет и в Азии, Африке, Латинской Америке с ростом благосостояния и процента городского населения (в городах прирост населения отрицательный). Пройти китайский и индийский пики и будет легче. Хотя китайский наверное уже пройден.