Сатанизм - одна из разновидностей христианства?
Сатанисты - это тоже христиане, потому что они верят тому описанию Сатаны, что дано христианством. И даже вставая на сторону Врага Божьего, они не замечают, что между христианским Сатаной и христианским Богом нет особой разницы. У христиан вера в Бога и вера в Сатану - это одно и то же, и безразлично: проклинать Бога или любить Его, главное - вера. Сатана - лишь одна из ипостасей Бога: Бог гневный, Бог ненавидящий, и он же третье звено в Святой Троице: святой дух.
Вняв обману священников, сатанисты стали одними из самых ревностных приверженцев христианской веры, одними из самых добросовестных верующих во Христа - в истинное обличье Христа.
Вняв обману священников, сатанисты стали одними из самых ревностных приверженцев христианской веры, одними из самых добросовестных верующих во Христа - в истинное обличье Христа.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4 |
Интересная трактовка. Есть заносы и ошибки, но в целом не лишено логики.
Если продолжить - христианство является прямым продолжением язычества с нарушением одной из своих заповедей. Если глобально.
У язычества тоже много религий, но их всех объединяет в первую очередь поклонения идолам, тотемам и т.д.
Одна из заповедей (успешно тырю с Вики) гласит:
Не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Так а теперь логичный вопрос - молясь перед иконами святых людей (которые при жизни были теми еще грешниками), того же Бога в том представлении, в каком его видят христиане и т.д. не поклоняются ли люди "изображениям того, что на земле внизу", о чем говорится в заповеди? Несостыковочка.
Поменяли деревянные тотемы и каменные фигуры на иконы к рамочке, а суть по факту осталась та же. Только язычников называют дикарями, а христиан, католиков и т.д. - Верующими. А логика-то где?
ИМХО - любая религия является злом, т.к. ни от одной войны не погибло столько людей, сколько от руки церкви и любой другой религиозной организации. Религия - лишь способ управлять стадом. Самый мощный. Что важно для человека - это вера, а уже как называть то, во что человек верит - это его личное дело. Будь то Аллах, Господь или Будда.
Как говорил Портос в Трех мушкетерах (дословно не помню): "Жаль мне гугенотов. Мы убиваем их, воюем с ними, а их вина лишь в том, что они поют псалмы на другом языке".
Я общался с мусульманами, в универе у меня их много. И поменял мнение о вере в целом. Само по себе мусульманство, как таковое - в нем логики значительно больше, чем в той же библии. Но тут играет именно человеческий фактор. Из логичной веры люди превратили мусульманство в е*анутую кровавую религию, поклоняясь и веря не в то, что написано в коране, а в то, что им рассказал наставник. Многие мусульмане воюют за свою веру ни разу не прочитав корана. Они молятся, знают все свои молитвы (или как оно у них называется), но они не понимают сути, т.к. просто фанатики без мозгов, в бОльшем своем скопе.
Так что закончу - Все религии на планете являются разносторонним взглядом на одни и те же вещи. Но вместо того, чтобы сложить все в единую логичную цепь люди воюют за то, что только их мнение единое правильное. Не логично, не рационально. Нельзя говорить о неправильной трехмерной фигуре глобально, видя только одну ее сторону. Для обширного понятия надо не отстаивать правильность одного вида, а сложить все проекции в один объект. Но до этого человечеству, как до Луны на карачках....
Если продолжить - христианство является прямым продолжением язычества с нарушением одной из своих заповедей. Если глобально.
У язычества тоже много религий, но их всех объединяет в первую очередь поклонения идолам, тотемам и т.д.
Одна из заповедей (успешно тырю с Вики) гласит:
Не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Так а теперь логичный вопрос - молясь перед иконами святых людей (которые при жизни были теми еще грешниками), того же Бога в том представлении, в каком его видят христиане и т.д. не поклоняются ли люди "изображениям того, что на земле внизу", о чем говорится в заповеди? Несостыковочка.
Поменяли деревянные тотемы и каменные фигуры на иконы к рамочке, а суть по факту осталась та же. Только язычников называют дикарями, а христиан, католиков и т.д. - Верующими. А логика-то где?
ИМХО - любая религия является злом, т.к. ни от одной войны не погибло столько людей, сколько от руки церкви и любой другой религиозной организации. Религия - лишь способ управлять стадом. Самый мощный. Что важно для человека - это вера, а уже как называть то, во что человек верит - это его личное дело. Будь то Аллах, Господь или Будда.
Как говорил Портос в Трех мушкетерах (дословно не помню): "Жаль мне гугенотов. Мы убиваем их, воюем с ними, а их вина лишь в том, что они поют псалмы на другом языке".
Я общался с мусульманами, в универе у меня их много. И поменял мнение о вере в целом. Само по себе мусульманство, как таковое - в нем логики значительно больше, чем в той же библии. Но тут играет именно человеческий фактор. Из логичной веры люди превратили мусульманство в е*анутую кровавую религию, поклоняясь и веря не в то, что написано в коране, а в то, что им рассказал наставник. Многие мусульмане воюют за свою веру ни разу не прочитав корана. Они молятся, знают все свои молитвы (или как оно у них называется), но они не понимают сути, т.к. просто фанатики без мозгов, в бОльшем своем скопе.
Так что закончу - Все религии на планете являются разносторонним взглядом на одни и те же вещи. Но вместо того, чтобы сложить все в единую логичную цепь люди воюют за то, что только их мнение единое правильное. Не логично, не рационально. Нельзя говорить о неправильной трехмерной фигуре глобально, видя только одну ее сторону. Для обширного понятия надо не отстаивать правильность одного вида, а сложить все проекции в один объект. Но до этого человечеству, как до Луны на карачках....
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Скорее разновидность обще авраамических верований. Все же включает в себя что то из каждой авраамической религии. а не только христианства.
Кстати. по части сатанизма то того есть как минимум две существующих и одна мнимая формы. Так сказать сам сатанизм. как таковой. Его наверно условно можно назвать "настоящим". У него есть некое собственное учение , например изложенное тем же Ла-Веем и прочее прочее.
Такие сатанисты вполне легально зарегистрированы например в Америке.
Второй "подражательный". То есть когда создают нечто называемое организациями. церквями и тп якобы сатанинского толка опираясь не на само учение сатанистов. а на собственные о нем представления, то. что знают из худ литературы. кино и устоявшегося мнения. кстати формируемого во многом при участии религии и церкви. А такое представление весьма далеко от того чем на самом деле настоящие сатанисты являются.
Наконец мнимый это то. образ чего широко распространен в общественном сознании и формируется искусственно, чему и пытаются иногда подражать некоторые не вполне адекватные личности или малолетки. Хотя они явно не дотягивают до того. каким все это изображается.
Кстати. по части сатанизма то того есть как минимум две существующих и одна мнимая формы. Так сказать сам сатанизм. как таковой. Его наверно условно можно назвать "настоящим". У него есть некое собственное учение , например изложенное тем же Ла-Веем и прочее прочее.
Такие сатанисты вполне легально зарегистрированы например в Америке.
Второй "подражательный". То есть когда создают нечто называемое организациями. церквями и тп якобы сатанинского толка опираясь не на само учение сатанистов. а на собственные о нем представления, то. что знают из худ литературы. кино и устоявшегося мнения. кстати формируемого во многом при участии религии и церкви. А такое представление весьма далеко от того чем на самом деле настоящие сатанисты являются.
Наконец мнимый это то. образ чего широко распространен в общественном сознании и формируется искусственно, чему и пытаются иногда подражать некоторые не вполне адекватные личности или малолетки. Хотя они явно не дотягивают до того. каким все это изображается.
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |