сосед пристрелил соседского мопса из травматика, за то что тот, укусил его дочь за ногу... сосед всё правильно сделал ?

Правильно сделал. жаль что сразу не пристрелил. Собака не должна кусать и грызть людей. сегодня мопс тяпнул, потом бультерьер сожрал. Знаю одно, видела как ротвейлеров нормальные хозяева воспитывают чтобы не кидались на людей и слушались. для меня это почти тоже самое что волки. это Собаки. Есть специально выдрессированные собаки которые действительно больше люди чем сами Люди, но я ни разу не видела чтобы такие собаки кусали людей. А тех кто грызет людей, это уже просто потенциальные людоеды. сколько писали что стаи собак собирались и часто загрызали людей. и мне не важно мопс это овчарка. у них есть Зубы. если кто об этом забыл. чтобы грызть кости. собаку воспитывать надо чтобы она была Другом человека.

нет. неконтролированная агрессия

В детстве в 7 лет меня укусила дворовая собака, прокусила щеку насквозь. Папа потом бегал с ножом за собакой, а я рыдала - мне не себя жаль было, а пса. Сама виновата - косточку дала, и полезла гладить. Отец не прав, но это реакция многих родителей. Убить за своего ребенка.

по закону нет по совести да однако

этот трусливый у б л ю д о к отомстил хозяину собаки, теперь нужно ждать реакции хозяина

Есть статья о жестоком обращении с животными. Надо было заяву на хозяина собаки накатать. Собака не виновата, её так воспитали и хозяин обязан в общественных местах её в наморднике держать.

Надо было пристрелить хозяина, он скотина самая настоящая, потому что выгуливает собаку без намордника!

Правильно. В свое время мою годовалую дочь очень испугала соседская такса( выскочив из-за угла, пес лаял и кидался). Вы даже не представляете какие проблемы у нас в связи с этим возникли.

Дибилоид, Собака то При чём, Надо с Хозяином Было Разбираться!

Животным,как впрочем и всегда оказался человек...

Если собака без намордника кинулась на человека
То применение оружия будет в суде расцениваться как самооборона

А вот 4 часа спустя - он сам нарушил закон

Правильно. Этим он не столько отомстил хозяину, которого не исправить и не пристыдить, сколько потенциально спас других детей от этой собаки.

Мопс? за ногу? это очень интересно....такие собаки то и кусаются не умеют...но если случай имел место быть...значит собака неадекватна...я соглашусь что нужно было решить проблему с хозяином...но если и хозяин неадекватен...я бы тоже пристрелила...хотя...сама собачница и кошатница...

Нет, не правильно. Если сейчас правильно начать трактовать Закон об Оружии, то сей товарисч, может лишиться права на ношение и применении огнестрельного оружия ограниченного поражения.("травматическое оружие", термин забудьте) А дальше можно будет накрутить и на статью по жестокому обращению с животными.

это как же надо было под мопса подлезть, чтобы он укусил, за детьми надо смотреть, тут явно статья за недосмотр за детьми

хз
ты же спрашиваешь личное мнение, а не трактовку законов
как бы я поступил наверное - во-первых я всегда стараюсь быть на линии между ребенком и возможной опасностью, моську бы отпинул апстену башкой или хребет проломил бы наступив ногой в момент агрессии, боевому псу руку бы подставил и сломал ему шею пока еще целой другой рукой (собаки ломают кости на раз. упс).
Потом бы полицию вызвал. Через 4 часа вряд ли бы стал выёживаться, все "боевые" действия только в момент самой "драки". Если же хозяин в истерике бьётся - в рамках самозащиты ухо ему откушу!))))))))
А так, многие правы - виноват урод хозяин. Наказывать их надо, адекватно, вплоть до умерщвления пса. Собака для него НЕ друг! Почему защитники животных не защищают таких собак от неадекватного отношения?
И некоторых родителей тоже нужно наказывать.