Прозаик не судья поэту ?

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 3
Наставник (62680)
Прозаик не судья поэту | Тургенев и Некрасов

Три вопроса из анкеты Корнея Чуковского, посвящённой творчеству Некрасова (1919-1920)

Отобрал фрагменты ответов пяти крупных поэтов того времени:
Александр Блок, Зинаида Гиппиус, Владимир Маяковский, Анна Ахматова, Николай Гумилев.

Как Вы относитесь к известному утверждению Тургенева, будто в стихах Некрасова "поэзия и не ночевала"?

• Александр Блок: Тургенев относился к стихам, как иногда относились старые тётушки. А сам, однако, сочинил "Утро туманное".

• Зинаида Гиппиус: Сожалею, что Тургенев это сказал.

• Владимир Маяковский: Утверждения не знаю. Не отношусь никак.

• Анна Ахматова: Мне кажется, что Тургенев говорил это о тех стихах Некрасова, где действительно нет поэзии.

• Николай Гумилёв: Прозаик не судья поэту.

——

В 1924 г. свой ответ Чуковскому прислал из Царского Села и Максимилиан Волошин.

<< Некрасова ценю и люблю глубоко. Любимые стихи: "Вчерашний день в часу шестом...", "Песня про Якова Верного...", "Адмирал-Вдовец...", "Я покинул кладбище унылое...", "Влас".

Вместе с "Полтавой" и "Веткой Палестины" — некрасовские "Коробейники" были первыми стихами, которые я знал наизусть прежде, нежели научился читать, т.е. до 5 лет.

Некрасовские же стихи "...Чтобы словам было тесно, мыслям — просторно..." были указаньем в личном творчестве. Они же и остались таковыми и до текущего момента, потому что всё остальное вытекло из них. Как это ни странно, Некрасов был для меня не столько гражданским поэтом, сколько учителем формы. Вероятно, потому, что его технические приёмы проще и выявленнее, чем у Пушкина и Лермонтова. Мне нравилась сжатая простота Некрасова и его способность говорить о текущем.

Это вызвало в самом начале моей литературной деятельности лекцию об А. К. Толстом и о Некрасове, прочитанную в 1901 году в Высшей Русской Школе в Париже. В ней я доказывал эстетическую бедность А. Толстого и богатство чисто эстетических достижений и приёмов у Некрасова.

Лекция была встречена крайне несочувственно тогдашней эмигрантской публикой, вызвала прения, тянувшиеся несколько дней, и большинство моих оппонентов всеми силами старалось снять с Некрасова обвинение в новизне и совершенстве художественных приёмов. Мне кажется, что со стороны поэтов моего поколения (т. е. символистов) моя манифестация в честь Некрасова была хронологически первой. Эта лекция не была напечатана, и рукопись её утрачена.

Статье Бальмонта о Некрасове, написанной им года 2 спустя, предшествовали несколько наших бесед о Некрасове, во время которых мы с восторгом цитировали друг другу любимые стихи Некрасова, и помнится, что он впервые от меня узнал стихотворение "Вчерашний день часу в шестом", в те годы ещё не входившее в собрание стихотворений.

Из всего сказанного ясно, какое влияние имел Некрасов на моё собственное творчество.

Тургеневская фраза о том, что "поэзия и не ночевала в стихах Некрасова", меня всегда глубоко возмущала, а после современных разоблачений о порче Тургеневым текста тютчевских и фетовских стихов убедила меня вполне в тайном художественном безвкусии Тургенева, которое я давно предугадывал.

Личность Некрасова вызывала мои симпатии издавна своими противоречиями, ибо я ценю людей не за их цельность, а за размах совмещающихся в них антиномий. >>https://proza.ru/2021/05/12/1656
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Наставник (87147)
И прозаик, и поэт, и художник, и музыкант - это все одно и то же. Они все создают образы своими средствами. И могут оценить произведение искусства.
Хранитель Истины (493507)
Я пишу и издаю прозу, не только свою. Но и стихи забытых поэтов тоже издаю
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ