А если бы в 1917 году осталось Временное правительство было бы лучше?
Я думаю да . Хотя я их тоже не люблю .Масоны они царя свергли .
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9 |
само Временное правительство перед приходом большевиков к власти заметно полевело, там значительную роль играли эсеры, а эсеры по своим методам и целям мало чем отличались от большевиков Такая же революционная " интеллигентская " партия выступающая за народ, но народа не знающая и готовая этот народ истреблять.
Ведь на самом деле эсерам в 1918 г удалось придти к власти на значительных территориях бывшей Российской империи ( самарский КомУч, правительство Чайковского на Севере России) Эти правительства считали себя преемниками свергнутого Временного правительства. Методы их были жестоки, крестьяне выразителем интересов которых эсеровская партия считала себя их не поддерживали
П. Д. Климушкин ( министр КомУча) в 1925 г. закончил в Праге писать книгу «Волжское движение и образование Директории». Ему было что осмыслить, попытаться понять причины комучевского поражения. Он писал о практической изоляции эсеров: крестьяне не давали солдат в армию, рабочие отказывались подчиняться, армия была неуправляема, террор к заметному улучшению ситуации не приводил.
А. И. Деникин называл Комуч пустоцветом. По его мнению, «придя к власти на штыках чехословаков, Комитет Учредительного собрания — филиал ЦК партии эсеров — явился отображением советского правительства, только более тусклым и мелким, лишенным крупных имен, большевистского размаха и дерзаний»
А если бы эсерам во Временном правительстве удалось бы победить то судя по политике КомУча, Россию бы ожидала вместо большевицкой, эсеровская диктатура
Ведь на самом деле эсерам в 1918 г удалось придти к власти на значительных территориях бывшей Российской империи ( самарский КомУч, правительство Чайковского на Севере России) Эти правительства считали себя преемниками свергнутого Временного правительства. Методы их были жестоки, крестьяне выразителем интересов которых эсеровская партия считала себя их не поддерживали
П. Д. Климушкин ( министр КомУча) в 1925 г. закончил в Праге писать книгу «Волжское движение и образование Директории». Ему было что осмыслить, попытаться понять причины комучевского поражения. Он писал о практической изоляции эсеров: крестьяне не давали солдат в армию, рабочие отказывались подчиняться, армия была неуправляема, террор к заметному улучшению ситуации не приводил.
А. И. Деникин называл Комуч пустоцветом. По его мнению, «придя к власти на штыках чехословаков, Комитет Учредительного собрания — филиал ЦК партии эсеров — явился отображением советского правительства, только более тусклым и мелким, лишенным крупных имен, большевистского размаха и дерзаний»
А если бы эсерам во Временном правительстве удалось бы победить то судя по политике КомУча, Россию бы ожидала вместо большевицкой, эсеровская диктатура
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |