Прогресс не стоит на месте...может, если бы сохранился СССР, то сейчас мы жили бы не хуже, чем при

У СССР была вторая экономика мира, высокий уровень социальных гарантий, эффективные силовые структуры. Но это не предотвратило распада государства, который президент России назвал самой большой геополитической катастрофой ХХ века. Не хватало обоснованной модели развития общества. Если прогнозы предлагались, им не доверяли.

При Горбачеве в Институте системных исследований академик Виктор Геловани методом компьютерного моделирования рассчитал пути развития СССР. Страна могла выбрать технологический путь, совершить прорыв в постиндустриальное будущее и остаться мировым лидером. В 1985 году благодаря высокому уровню образования перед нами была открыта дверь в сказку.

Описывались и самые проигрышные модели, вплоть до распада СССР в 1991 году - страна пошла именно этим худшим путем.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/337372#ixzz2ykCFIRPF

сомневаюсь... Почему то прогресс в СССР очень и очень не дотягивал до загнивающего капитализма.

Да, примерно как в КНДР.

Опыт деградации тоже необходим..чтобы закрепить понимание успехов созидания.

Думаю,что уж точно не хуже,чем теперь.Иначе могут считать только те,кто не жил в СССР. Верят всему,что написано.)

Очень рекомендую по этому вопросу книгу Василия Дрожжина "Ликвидация СССР и сионизм".
Хороша тем, что содержит почти исключительно документы и полностью отвечает на вопрос, чем так мешал СССР Европе и США.

на бытовом уровне - да, жили бы как сейчас. Другое дело, что (возможно) разрешение на покупку сотового приходилось бы подписывать у комсорга/парторга ))