Прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила что отречение Николая 2 не имеет ни какой юридической силы , то есть отречения не было , Вы согласны с этим?

Об этом давно говорили...Царя и убили то,потому что отречение было недействительным...

Не согласен. Тогда получается, что его незаконно расстреляли, а это было совершенно законно и правильно, этого убийцу и мерзавца, который довел народ до революции и развалил Российскую Империю.

Она бы ещё вспомнила про царя -гороха...

на самом деле ДА. и дело даже не в том. что оно написано карандашом, дело в том, что Николай его ВООБЩЕ не писал

Николай второй сам не имел никакой юридической силы.

а и как то пофиг....что было , то и было...

жаль девушку....

Занималась бы лучше тем, что ближе. И так грести - не разгрести.

Под давлением большевиков всё было.

Добрррого, Прекрасная Арина

Насильственное принуждение к сделке. Подразумевает не имеющей юридической силы!

О как! И скоро кто то выскажет мысль о возрождении царизма на Руси. И это правильно. Москва есть ТРЕТИЙ РИМ. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

как то пофиг....что было , то и было...

Теперь осталось в архивах найти, что Путин потомок Романова ...

я тоже согласен.
но куда девать не юридическую силу повлекшую за собой реки крови?
если ты царь-то и веди себя по царски..

Получается, что можно пригласить потомков царского дома на царствие...)

Надо смотреть законы РИ. Предусматривали ли они отречение?
Мог ли он отречься не только за себя но и за сына?

Но вообще история темная. Непонятно было ли отречение, или его фальсифицировали.

Хотя. Хотя это имеет только историческое значение.
Н2 потерял свою власть в марте 17 г и после этого перестал быть царем, а стал простым гражданином.

если по чеснаку, то мне покую... не жили при царе и некуй начинать...

Может она попала под чье то влияние..что так стала говорить
может кому то выгодно на нее влиять

Короче, Польша и Финляндия под юрисдикцией Рассеи?
Сильно задвинула!

100пудово хочет стать председателем Конституционного Суда РФ!