Закрыт 8 лет
Митяй
Наставник (88692)

При возникновении революционной ситуации какой класс(или слой общества) сейчас способен заменить пролетариат образца начала прошлого века, чтобы революция стала социалистической?

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4
АЛЕКСЕЙ
Наставник (49862)
Любой класс способный к диктатуре, способен создать общество высокосоциального типа и разумеется так или иначе к нему стремиться. Вся разница в том что каждый класс по своему видит социализм. Для пролетариата это нечто опертое на дисциплинарную вертикаль власти с признаками равенства на базе отсутствия частной собственности в угоду общей , и физическими принуждением несогласных. Для среднего класса это общество раздробленное на гражданские самоуправления с признаками привалирования частной собственности и мотивированием частного хозяйствования. Для бюрократии это специально созданные органы по распределению благ согласно номенклатуре. Для класса воинов, это дисциплинарный устав с личной тумбочкой и табуретной для каждого.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Умка ласковый
Магистр (2218)
Средний не пойдёт...гастеры тоже...а кстати революции не будет. будет госпереворот по типу Киевского. Где основной ударной силой была полубезработная молодёжь.
Nikolaich (махровый антикоммунист)
Мудрец (14588)
В образце начала прошлого века не было никакой революции
СЕМЁН СКОМОРОХОВ
Наставник (38971)
"Ох, уж, эти фантазии!" - сказала бы незабвенная Маргарита Павловна


ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
В прошлом при социализме в СССР частенько слышал от дам фразу: вы - джентльмен или наоборот. А знали ли они что она несет? Это положение в обществе, когда чел мог жить и нести пристойный образ не работая, т.е. получать доходы не работая)
Вот хочется у вас спросить.. . если бы вы жили при царе вы бы к какому слою общества относились бы ?
А чё в обществе стало принято, при возникновении проблем, грозить кулаком в сторону Запада ?
Прочёл статью Юлии Латыниной..недавно она издала антихристианскую книгу, а сейчас в конце статьи приходит к выводу, что нельзя обществу без идеи..при всём своём уважении к Юлии и её дарованиями,
Как вы считаете, в российском обществе уже накопилось социальное напряжение, предшествующее революции, как это было в начале ХХ-го века?
Вы вините прошлое в том, что Вы сейчас такие, какие Вы есть?)) А разве это не Ваш личный выбор быть такими и прошлое может тут не при чем?))
Система или общество могут помочь человеку потерять веру в себя при изначально хорошем старте?
А вот чего ВЫ - никому и никогда, ни при каких обстоятельствах - не станете обещать? Или способны раздать обещения направо и налево, допуская, что выполнять их совсе не обязательно - кому бы Вы их не дали?
Справедливость восторжествовала! - это когда вора в тюрьму сажают или создают Нравственные нормы в обществе при которых даже подумать о воровстве не приемлемо?
Опять та самая линейка из прошлого века. При Брежневе было лучше, чем при Путине?))