Мне после Агаты Кристи стало казаться, что песни Наутилуса хотя и содержат образы, но исключительно мнимые, пустые. В них есть настроение, но чаще всего нет никакого содержания. То есть можно слушать песню, музыку, получать удовольствие, наполняться неким настроением, но так никогда и не узнать ответ на вопрос - о чем же эта песня? К чему она вообще написана, и что, собственно, в ней было изначально, а что привнес в нее я сам - как слушатель.
А вот у Агаты Кристи все настроения и оттенки часто еще соединяются с весьма неоднозначным и глубоким смыслом, над которым можно размышлять, с целостной картиной мира, которую можно принять и раствориться в ней без остатка. Кроме того, Агата Кристи, все-таки, более интеллектуальна - хотя бы по числу упоминаемых в композициях имен и своеобразных цитат из произведений классиков мировой литературы.
Однако я должен признаться, что и Нау, и Агата для меня - пройденный этап. Нет, конечно, у меня на компьютере есть полные дискографии обеих групп, но слушаю я их редко, и уже не потому, что ценю их сами по себе, а потому, что под них особенно легко придаваться воспоминаниям о прошлом и так приятно грустить, осознавая его необратимость.