А как вам вид „Боинга” и истребителя из космоса, размером в пару городских кварталов под ним?
Правда, здорово? Это ухарь Леонтьев представлял самолет будущего, не иначе!
Особенно умиляют слова "экспертов" о том, что якобы след ракеты истребителя "направлен точно в кабину „Боинга”!
Они, идиоты, считают и нас идиотами, и что мы тоже будем считать, что оба самолета неподвижно висят в воздухе: один - „точно в кабину" стреляя, другой - точно в кабину ракету ожидая на месте?!!
И еще одна „мелочь", „пустячок": по следам на обломках „Боинга” очевидно, что он поражен СЛЕВА, а на этом снимке - истребитель СПРАВА!
Ну кто же допускает таких идиотов до работы в гос. органах? Ясно кто - только точно такой же идиот...
Особенно умиляют слова "экспертов" о том, что якобы след ракеты истребителя "направлен точно в кабину „Боинга”!
Они, идиоты, считают и нас идиотами, и что мы тоже будем считать, что оба самолета неподвижно висят в воздухе: один - „точно в кабину" стреляя, другой - точно в кабину ракету ожидая на месте?!!
И еще одна „мелочь", „пустячок": по следам на обломках „Боинга” очевидно, что он поражен СЛЕВА, а на этом снимке - истребитель СПРАВА!
Ну кто же допускает таких идиотов до работы в гос. органах? Ясно кто - только точно такой же идиот...
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 11 |
"правдоподобность" данного снимка в том, что изображение,
как бы очень наглядно(для пущей убедительности)...
А чем доказать, что это не постановка(инсценировка) или монтаж -
как и по каким признакам идентифицировать воздушные объекты...(?)
Почему не показан момент взрыва, тогда, хотя бы...(?)
И даже это было бы не доказательно. Ведь "нарисовать" можно все что угодно...
как бы очень наглядно(для пущей убедительности)...
А чем доказать, что это не постановка(инсценировка) или монтаж -
как и по каким признакам идентифицировать воздушные объекты...(?)
Почему не показан момент взрыва, тогда, хотя бы...(?)
И даже это было бы не доказательно. Ведь "нарисовать" можно все что угодно...
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
ума у тебя палата
Это все смешно.....особенно в изложении старого пафосного дурака...однако....
вообще-то слева он мог добивать самолет после ракеты
но скорее всего это реально вброс
только зря ты думаешь, что это инициатива самого Леонтьева. всё стопудово делалось с санкции сверху, с какой-то целью... знать бы еще - с какой? это минимум привело к широкой огласке и реакции всех, кого только можно. может, это и было целью? а то как-то подозрительно ЗАМЯЛИ расследование и явно на тормозах спускают. "виновных" назначили, когда обломки "боинга" еще не упали на землю, а доказательств - ноль. хотя НАСТОЯЩИЕ снимки железно должны быть, фиг поверю, что сверху не болтался минимум один спутник
но скорее всего это реально вброс
только зря ты думаешь, что это инициатива самого Леонтьева. всё стопудово делалось с санкции сверху, с какой-то целью... знать бы еще - с какой? это минимум привело к широкой огласке и реакции всех, кого только можно. может, это и было целью? а то как-то подозрительно ЗАМЯЛИ расследование и явно на тормозах спускают. "виновных" назначили, когда обломки "боинга" еще не упали на землю, а доказательств - ноль. хотя НАСТОЯЩИЕ снимки железно должны быть, фиг поверю, что сверху не болтался минимум один спутник
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |