И свет во тьме светит, и тьма не объяла его

Всем привет!
Это будет один из самых тяжко давшихся мне обзоров, если не самый. Фильм братьев Паоло и Витторио Тавиани «И свет во тьме светит». Усложняет всё то, что фильм снят по повести Льва Толстого «Отец Сергий». Плохо то, что я «Отца Сергия» читал, еще хуже то, что мне очень понравилось. Неудачно – то, что главный герой мне не симпатичен. Совсем плохо - что Джулиан Сэндс в главной роли великолепен. При том, что с толстовским Сергием очень много несоответствий. Так что в голове моей очень много мыслей, укротить которые и выстроить какой-то более-менее складный рассказ мне ужасно тяжело. Решено, не буду ничего корректировать, пишу сразу сюда, вот вам поток сознания.

Юный Серджио имеет успехи в учебе, ловок, красив, амбициозен. Должность адъютанта обожаемого им короля почти у него в кармане. Да только вот беда: юноша не сильно знатен и совсем не богат.



Король решает проблему очень быстро: решает женить Серджио на своей бывшей любовнице Кристине (совершенно восхитительная Настасья Кински). Молодые люди искренне влюбляются друг в друга, Серджио ликует: его ждет головокружительная карьера и его женой вот-вот станет самая чудесная девушка на свете. В пылу он признается Кристине, что поначалу он вовсе не любил, но теперь жизни без нее не мыслит. Кристина в ответ раскрывает секрет, который на самом деле давно известен всему высшему обществу. Серджио потрясен настолько, что уходит в монастырь. Натурально. Раз – и решено. Вот здесь между повестью и книгой есть одно существенное различие. Наш Сергий (в миру Степан) никогда ранее не проявлял тяги к служению Богу, двигало им лишь одно стремление возвыситься над обидчиками.

Одна сестра, такая же гордая и честолюбивая, как и брат, понимала его. Она понимала, что он стал монахом, чтобы стать выше тех, которые хотели показать ему, что они стоят выше его. И она понимала его верно. Поступая в монахи, он показывал, что презирает все то, что казалось столь важным другим и ему самому в то время, как он служил, и становился на новую такую высоту, с которой он мог сверху вниз смотреть на тех людей, которым он прежде завидовал.


Вера в Бога у Сергия, конечно, была, детская и наивная, как у всех. Серджио же будто бы с детства слегка прибабахнутый: то камень в чулок засунет, чтобы страдать при ходьбе посильнее, то стоит перед деревцем с протянутой рукой – дай, мол, деревце, лепесточек.
Не сильно понравилось Серджио служить в церкви: много народу шепталось у него за спиной, и Кристина приходила поглазеть, и друзья кадеты, да и просто незнакомые люди. И при первой же возможности Серджио сбежал в келью на горе и стал монахом-отшельником.



Еще одно различие с «нашим»:

Отец Сергий жил шестой год в затворе. Ему было сорок девять лет. Жизнь его была трудная. Не трудами поста и молитвы, это были не труды, а внутренней борьбой, которой он никак не ожидал. Источников борьбы было два: сомнение и плотская похоть.

Всю жизнь Сергий боролся с сомнениями и похотью, а Серджио ни минутки не сомневается и по женскому полу не тоскует. Живет себе в келье, молится, хорошеет с каждым днем. Из-за этой его отстраненности сцены с женщинами смотрятся как-то натужно. Сначала его всячески соблазняет скучающая вдова (потрясающе красивая Патриция Милларде), что называется, «на спор».



Сцена, конечно, одна из самых впечатляющих, но не особо логичных (я сейчас именно про фильм). Спешу разочаровать: у вдовы ничего не получилось, потому что Серджио, дабы не дать слабину, топором рубит себе палец и приносит ей. Вдова потрясена и босыми ногами отправляется в монастырь, а Серджио живет дальше как ни в чем не бывало. Молится, в окошко смотрит, лечит больных наложением рук (образовался у него такой дар после того как палец отрубил)…
Потом там будет еще одна провокационная сцена с соблазнительной дочкой торговца (юная прелестница Шарлотта Генсбур), но надо хоть какую-то интригу оставить, так что не скажу,чем там кончилось. Впрочем, ладно: она его соблазнила-таки, да. Все равно узнаете.

Осознание, что Серджио поддался козням дьявола так потрясает Серджио (Сергий-то поменьше удивился, хоть и огорчился, конечно), что он сбегает в родные края. Вот здесь опять ну не могу не сравнить с оригиналом. Сергий (уже к тому времени старик) вспомнил об одной своей бедной родственнице, Пашеньке, которую он обижал в детстве, нашел ее и именно глядя на ее житьё-бытьё, пришел к ключевой мысли:

«Так вот что значил мой сон. Пашенька именно то, что я должен был быть и чем я не был. Я жил для людей под предлогом Бога, она живет для Бога, воображая, что она живет для людей. Да, одно доброе дело, чашка воды, поданная без мысли о награде, дороже облагодетельствованных мною для людей. Но ведь была доля искреннего желания служить Богу?» — спрашивал он себя, и ответ был: «Да, но все это было загажено, заросло славой людской. Да, нет Бога для того, кто жил, как я, для славы людской. Буду искать его».



Закончили и Сергий, и Серджио жизнь свою одинаково: помогая людям по мере сил, уча детей, ухаживая за больными.

Собственно, почему так много цитат из повести? Потому что в фильме мне не хватило объяснений поступков Серджио. В детстве он вроде был в восторге от всех этих божеских дел, потом весь такой амбициозный, играет в карты с королем и грезит о службе, потом резко опять чуть ли не святой, лишенный всех земных искусов… А сложнее персонаж-то у Льва Николаича, намного сложнее. Не знаю, хорошо ли, что я читал книгу раньше, чем посмотрел. Теперь, если вы решитесь на просмотр, то и вам это будет мешать, но уж как есть, простите меня за это. Помните? Это поток сознания, его не удержать.
Повесть коротенькая, а фильм на два часа. Смотрится легко, очень красивый. Музыка прекрасная, операторская работа - выше всяких похвал. Джулиан Сэндс… Ох, ну, если придираться, то он как-то очень долго остается красивым. Времени в фильме как будто нет, только в разговорах проскальзывают фразы типа «два года назад сестра родила еще одного мальчика», «сегодня три года с того дня как ты меня излечил». Года идут, а Серджио только хорошеет. Если убрать из сознания Сергия (аааааа, но кааааааак?), то образ Серджио очень понравился. Да, он другой, но нельзя здесь выбирать, кто лучше. Впрочем, Сергий, как я писал в самом начале, мне не близок совсем и куда больше мне импонирует Серджио, который изначально был заточен на такую жизнь, хотя об этом и не догадывался.



Вот… как ни странно мыслей меньше не стало, но что написать еще я не знаю. Я с чистой совестью могу посоветовать всем прочитать повесть «Отец Сергий» и посмотреть фильм «И свет во тьме светит» - как минимум в одном из двух вы найдете что-то для себя.