А это на самом деле нарушение ПДД или нет?)))Короче чувак едет на моцацикле,а на коленку надет-
шлем,на голове естественно ничего нет,инспектор останавливает и начинает выписывать штраф за езду без шлема,но мотоциклист говорит что не нарушает правила,так как шлем он надел,а в правилах не написано что шлем должен быть именно на голову надет,главное же что шлем надет,хоть и на ногу но надет)))Так кто прав в этой ситуации как вы считаете?)))
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Интересная постановка вопроса...
В ПДД указано-
"При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема."
В застегнутом мотошлеме...
На месте гаишника я бы сказал примерно так:
"Шлем прицеплен к коленке сверху и считать что водитель В шлеме нельзя".
Шытыраф...
Вот получается если у пассажира ЗАСТЕГНУТЫЙ шлем на коленке или просто в руках-уже не докопаешься...
В ПДД указано-
"При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема."
В застегнутом мотошлеме...
На месте гаишника я бы сказал примерно так:
"Шлем прицеплен к коленке сверху и считать что водитель В шлеме нельзя".
Шытыраф...
Вот получается если у пассажира ЗАСТЕГНУТЫЙ шлем на коленке или просто в руках-уже не докопаешься...
Изначально мотошлем предназначен для головы, т.ч. в суде доказывай.
Инспектор прав.
Инспектор прав.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |