Часто метод исключения помогает прийти к правильному выводу 1 часть.
Представим себе коробку, в которой лежат два кубика: чёрный и белый. Коробка закрыта, но мы знаем, что они там. И вот нам дают засунуть руку в коробку и вытащить наугад один из кубиков. Мы засовываем руку и, предположим, вытаскиваем белый. Какой кубик остался в коробке? Даже не видя, что там внутри мы без колебаний скажем - чёрный. И это очевидно.
Так вот наш мир - это коробка, в которой лежат два кубика: "гипотеза эволюции" и "гипотеза сотворения". Третьего не дано. (Версия про инопланетян - это та же версия про сотворение, только с другого бока) Если доказать полную несостоятельность одной гипотезы, то по методу исключения остаётся вторая, которая и будет считаться истинной.
Так вот наш мир - это коробка, в которой лежат два кубика: "гипотеза эволюции" и "гипотеза сотворения". Третьего не дано. (Версия про инопланетян - это та же версия про сотворение, только с другого бока) Если доказать полную несостоятельность одной гипотезы, то по методу исключения остаётся вторая, которая и будет считаться истинной.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 10 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Чушь...( в которой лежат) если я туда их не клал. я могу сказать только про тот кубик который вынул , а там может быть кубик любого цвета
Пример с кубиками не совсем корректный. Нам должно быть точно известно, что кубиков всего два, что они обязательно разного цвета, причем цвет может быть только черный и белый - и только в таком случае мы можем сделать вывод о цвете оставшегося кубика.
С рассуждением о гипотезах тоже не все гладко. Можно согласиться, что вопрос существования жизни по сути дихотомичен (хотя абиогенез и эволюция не совсем одно и то же), но если вы опровергнете одну гипотезу - из этого вовсе не вытекает, что гипотеза неверна в принципе. Это может означать лишь, что неверны ее отдельные положения, и она требует уточнения. Возможно также, что несостоятельны окажутся обе гипотезы...
С рассуждением о гипотезах тоже не все гладко. Можно согласиться, что вопрос существования жизни по сути дихотомичен (хотя абиогенез и эволюция не совсем одно и то же), но если вы опровергнете одну гипотезу - из этого вовсе не вытекает, что гипотеза неверна в принципе. Это может означать лишь, что неверны ее отдельные положения, и она требует уточнения. Возможно также, что несостоятельны окажутся обе гипотезы...
Давайте вначале рассмотрим факт существования и возникновения вашего "бога".
Не путайте божий дар с яичницей.
Собирать сторонников с лозунгами "ДЕРЕВО ПОСАДИЛИ!" в противовес лозунгу "ДЕРЕВО РАСТЁТ!" - призыв к холивару для дебилов, не более.
СИ - это сатанинская секта - исключим ее из нашего поля интересов!
"На кощунствующих надо смотреть как на больных, от которых мы требуем, чтобы они не кашляли и не плевали." Прп. Никон Оптинский...
1. "У кого сердце наполнено страстями, у того ими же и язык приводится в движение. Если станет говорить и о духовном, то будет рассуждать под влиянием страсти. Мудрый замечает такого человека при первой встречи, и чистый обоняет его зловоние." Прп. Исаак Сирин.
2. "Неведение Бог - от бесчувствия и безумия твоей души." Прп. Антоний Великий.
3. "Бог гордым противится..." Пртч. 3:34.
Пресвятая Богородица, спаси нас!
"На кощунствующих надо смотреть как на больных, от которых мы требуем, чтобы они не кашляли и не плевали." Прп. Никон Оптинский...
1. "У кого сердце наполнено страстями, у того ими же и язык приводится в движение. Если станет говорить и о духовном, то будет рассуждать под влиянием страсти. Мудрый замечает такого человека при первой встречи, и чистый обоняет его зловоние." Прп. Исаак Сирин.
2. "Неведение Бог - от бесчувствия и безумия твоей души." Прп. Антоний Великий.
3. "Бог гордым противится..." Пртч. 3:34.
Пресвятая Богородица, спаси нас!
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |