Представьте, что Вам предстоит участвовать в спектакле с сюжетом на судебную тематику. Чью роль Вы выберете? Судьи, прокурора, адвоката, обвиняемого, свидетеля? И почему?

Будучи школьником, я участвовал в спектакле с сюжетом на судебную тематику, поставленном в нашем школьном театре...Гениально сыграл роль охранника...Эту роль я не выбирал - меня на неё назначили...

Судьи. Или прокурора. И пусть адвокатишка поизворачивается.)))))

Конечно, юриста. В данном случае, адвоката, защитника, представителя обвиняемого на процессе. Почему? А потому что защищать всегда сложнее, чем обвинять... И если почетно быть защитником Отечества, то вдвойне почетнее быть защитником конкретного человека, обвиняемого в том, что он не совершал или совершил по иным причинам, чем пытается доказать обвинение.

прокурор конечно)

Я буду обвиняемой. Меня будут спрашивать-как яблочки крала? А я им оттвечу- не виноватая я, они сами ко мне пришли)

Нет,я не хочу участвовать в такой драме.даже на сцене.))

адвоката, однозначно. хорошо обвинять может любой дурак, а вот хорошо защищать - это талант нужен!

Мне не нравится такая идея.)
Если режиссер талантлив я лучше куплю билет и из зрительного зала буду наслаждаться.

Я адвокат прирождённый...)))
Приветствую)

скорее адвоката однако