Символы много значат в нашей жизни? А может быть мы напрасно придаём им столько значения? Вот хожу я мимо Лубянки. И с эстетической точки зрения мне там не хватает памятника Дзержинскому. В тоже время, понимаю, что возвращать его туда не следует. Что скаж
Что скажете?
Дополнен 9 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 17 |
В том то и дело, что возвращается не памятник, а символ. И Дзержинский символ... И интернет никто не собирается защищать от агрессии извне, а только от нас с вами. И откровенно врут, что это делается для нашего же блага-меньше знаешь, крепче спишь)... И вокруг трупа Ленина много лжи, лицемерия и подмены понятий... потому что это тоже не исторический памятник, а символ... И даже больше, чем символ. По мне, пусть они стоят, памятники всем-и убийцам, и убиенным.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Любой крупный, значимый отрезок времени отставляет след в истории страны. Будь то письменные памятники, технические, архитектурные -все они своего рода следы. И удалять их - присуще, вероятно, слепой толпе, майдану, прислужникам германского фашизма или американского военно -промышленного комплекса. В равной степени можно упомянуть ещё и религиозное (Афганистан), антирелигиозное ослепление (молодая Советская власть).
Может, мне стоит возбудить ходатайство о размещении там моей фигуры в рост и на вздыбленном коне. Правда, я никогда верхами на лошади не ездил. Но, это "не должно играть никакого значения". Важен мой образ для последующих поколений.
Может, мне стоит возбудить ходатайство о размещении там моей фигуры в рост и на вздыбленном коне. Правда, я никогда верхами на лошади не ездил. Но, это "не должно играть никакого значения". Важен мой образ для последующих поколений.
Лучше вообще не ставить памятники основателям и руководителям спецслужб. Но если уж поставили, так лучше бы он там так и стоял.
В 1991 его снесли, потому что это был символ большевистской диктатуры, "кровавой гебни" и пр. Но этот снос тоже можно считать символическим актом - Железный Феликс стоял на страже хоть какого-то закона и порядка. А его убрали, и сами знаете что началось. Поэтому я не буду возражать, если памятник вернут на его законное место
В 1991 его снесли, потому что это был символ большевистской диктатуры, "кровавой гебни" и пр. Но этот снос тоже можно считать символическим актом - Железный Феликс стоял на страже хоть какого-то закона и порядка. А его убрали, и сами знаете что началось. Поэтому я не буду возражать, если памятник вернут на его законное место
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |