Кто мне объяснит?..Почему на Российском ресурсе,можно писать безнаказанно всякую гадость про Российского президента?..Ничего не попутали?..
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Потому что достали уже со своим фетишизмом и идолопоклонничеством. С каких это пор дядька Пу стал хорошим? Внешнюю политику повел неплохую, сразу Богом стал. Наболело у людей, что у некоторых шоры на глазах, вот и пишут. Лучше жизнь не стала, в Правительстве казнокрадство процветает, маразматики почти во всех областных правительствах, а в муниципальных и того хуже. Ругают за внутреннее обустройство страны, за неподъемные цены на квартиры, за низкие зарплаты, за развал села. Внешняя политика - это 10 процентов от работы презика. А внутренняя - просто отстой.
вам бы сперва ознакомиться с юридическим понятием "клевета" )
"...если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений..."
"... распространенные порочащие сведения должны содержать описание конкретно имевших место фактов, событий, а не общую оценку личных качеств или поведения другого лица, оценочные суждения...."
"...Если гражданин убежден в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя в действительности они являются ложными, он не может нести уголовную ответственность ..."
"...Клевета, как преступление, может быть совершена только с прямым умыслом. Отсутствие прямого умысла на совершение указанных действий свидетельствует об отсутствии субъективной стороны преступления, а следовательно, и самого состава преступления ..."
теперь приведите пример? )
"...если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений..."
"... распространенные порочащие сведения должны содержать описание конкретно имевших место фактов, событий, а не общую оценку личных качеств или поведения другого лица, оценочные суждения...."
"...Если гражданин убежден в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя в действительности они являются ложными, он не может нести уголовную ответственность ..."
"...Клевета, как преступление, может быть совершена только с прямым умыслом. Отсутствие прямого умысла на совершение указанных действий свидетельствует об отсутствии субъективной стороны преступления, а следовательно, и самого состава преступления ..."
теперь приведите пример? )
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |