Почему во всем винят последнего русского царя? По хорошему, вообще надо было 90 процентов министров и генералов в Сибирь отправить, но он этого никогда не делал. И еще много кого… А Сталина хвалят, потому что он осуществлял террор. Значит, свобода и демок
ратия вам лишнее бремя?
Дополнен 9 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9 |
Перебор. Николай Александрович. не отправлял в Сибирь, того, кого стоило бы (ну или миловал трусов и головотяпов). Стессель, Небогатов и др "отделались в (конечном счёте) лёгким испугом". А Иосиф Виссарионович уничтожал невиновных и при этом компетентных.
Не надо ни террора, ни закручивания гаек, а надо подбирать кадры по деловым и человеческим качествам, и не на основе личной преданности.
Не надо ни террора, ни закручивания гаек, а надо подбирать кадры по деловым и человеческим качествам, и не на основе личной преданности.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Проблема Николая не только в его малокровожадности. Он в 1905, при восшествии на престол и в 17-м показал, что крови не боится.
Основная его проблема в том, что в России среди тогдашней элиты не нашлось энергичных и умных людей, способных выиграть например русско-японскую войну.
Что касается Сталина, то он не осуществлял террор, а прекращал его. Его основной проблемой так же были кадры. Отличие от Николая было в том, что кадровая база была намного больше, а вот найти грамотных и умелых было поначалу невозможно. Потребовалось 20 лет на выращивание новой элиты, которая смогла выиграть войну.
Основная его проблема в том, что в России среди тогдашней элиты не нашлось энергичных и умных людей, способных выиграть например русско-японскую войну.
Что касается Сталина, то он не осуществлял террор, а прекращал его. Его основной проблемой так же были кадры. Отличие от Николая было в том, что кадровая база была намного больше, а вот найти грамотных и умелых было поначалу невозможно. Потребовалось 20 лет на выращивание новой элиты, которая смогла выиграть войну.
Менталитет русского человека так устроен,что у него на первом месте -сильное государство,которым можно гордиться, если государство становится слабым ,его кто угодно ,-даже ничтожный мелкий прыщ ,карликовое государство может ногой пнуть и плюнуть в его сторону, - то соответствующее отношение будет и к руководителю государства на тот момент.Ельцин тоже вроде бы не тиран был..но за его развал и бездарную войнушку на юге - его никто не любит...а Брежнева все же уважали ..т.к. при нем СССР был сильный ...и сам тоже не был тираном..А уж про Сталина и говорить нечего"!..при нем за короткие сроки страна стала мощной как никогда! Это второй Петр в истории....при котором так же были недовольные и так же были репрессии тех,кто мешал ему строить новую Россию.
Патамушта ушами много хлопал..
Патамушта и началось его правление с Ходынки..
Патамушта на него последние лет 10 пасквили кропали все, кому не лень (начиная с главы Госдумы Гучкова), в том числе и по поводу его отношений с царицей и бородачом с вашей аватарки, а он - ни ухом, ни ры... короче, п. 1.
Патамушта именно в тот исторический момент нужен был другой царь. Или другие советчики. Если изначально планировалось сохранить монархию, хотя бы в конституционном варианте..
Патамушта и началось его правление с Ходынки..
Патамушта на него последние лет 10 пасквили кропали все, кому не лень (начиная с главы Госдумы Гучкова), в том числе и по поводу его отношений с царицей и бородачом с вашей аватарки, а он - ни ухом, ни ры... короче, п. 1.
Патамушта именно в тот исторический момент нужен был другой царь. Или другие советчики. Если изначально планировалось сохранить монархию, хотя бы в конституционном варианте..
Мы все исходим из той версии, что Николай чего-то там хотел, но не смог.
Сохранились воспоминания придворного, который описывает день, когда по завещанию Павла 1, через 100 лет после его смерти, Николай был ознакомлен с секретными материалами.
С утра за завтраком царило оживление, а после посещения дворца, где и хранились материалы, вся семья вернулась в страшном унынии.
Допустите на секунду, что Вам открылось, что ЛЮБЫЕ предпринятые Вами действия только усугубят ужасное положение дел и лучше всё оставить как есть, т.к. судьба Ваша, семьи Вашей и России была предопределена и известна ещё 100 лет назад.
При этом допущении ( подтверждаемом сохранившимися источниками) поведение Николая становится совершенно понятным. "Поздняк метаться" как сказали бы сегодня.
Сохранились воспоминания придворного, который описывает день, когда по завещанию Павла 1, через 100 лет после его смерти, Николай был ознакомлен с секретными материалами.
С утра за завтраком царило оживление, а после посещения дворца, где и хранились материалы, вся семья вернулась в страшном унынии.
Допустите на секунду, что Вам открылось, что ЛЮБЫЕ предпринятые Вами действия только усугубят ужасное положение дел и лучше всё оставить как есть, т.к. судьба Ваша, семьи Вашей и России была предопределена и известна ещё 100 лет назад.
При этом допущении ( подтверждаемом сохранившимися источниками) поведение Николая становится совершенно понятным. "Поздняк метаться" как сказали бы сегодня.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |